El estado de derecho esla estructura correspondiente con el gobierno constitucional, y con la prevalencia de la legalidad en todas las esferas de la vida. Aquí, también, las ramas legislativa, ejecutiva y judicial están divididas. En este caso, vemos un sistema legal desarrollado con amplias direcciones democráticas, igualdad. También se incluye aquí un control mejorado de la política social. La creación de este sistema de estados es un proceso largo.
Para el estado dado, la separación es característicapoder a dos grandes ramas relevantes. Este es un derecho público y privado. Esto no es poco importante. Si hablamos de derecho público, entonces en ningún caso puede separarse del derecho privado. Esto se debe al hecho de que, a pesar de las aparentes diferencias, estos dos sectores tienen una relación muy estrecha. Para entender qué representa cada rama individualmente, es necesario dar una definición clara de los términos. Más sobre esto en más detalle.
Las características características de esta definición -se trata principalmente de una regulación descentralizada a través de instituciones, industrias y normas relevantes. Su función principal es ajustar las relaciones entre las asociaciones. Debe tenerse en cuenta, y una característica más. Es el método de la regulación de las relaciones en el marco de la rama entre los sujetos. En este caso, estamos hablando del método de la ley civil. La base principal para la industria - es proteger los intereses de los individuos, que surgen en las relaciones con otras personas. En este caso, el tema en sí tomar la decisión apropiada sobre la necesidad de la utilización de sus derechos. Por ejemplo, decide si concluye algún contrato con esas u otras personas.
Esta definición también es importante. La ley pública es:
En general, la regulación de la relación entrelos sujetos de derecho público se realizan por medio de métodos permisivos, así como la voluntad de las autoridades. También son participantes en este tipo de relación. Son estos aspectos los que los abogados incluyen en el concepto de derecho público.
Es necesario prestar atención a una característica. Consiste en el hecho de que los sujetos de derecho público son necesariamente el estado, por un lado, y los particulares, por el otro. Esto es importante saber Pero los sujetos de derecho privado son en su mayoría individuos.
Ahora considere la relación entre estostérminos. La ley pública regula el trabajo de los cuerpos que representan directamente el poder del estado. Estas son estructuras de aplicación de la ley, tribunales, etc. El parlamento también pertenece al derecho público. En consecuencia, la existencia y el funcionamiento fructífero del derecho privado no pueden imaginarse sin una relación cercana con el público. Este es un hecho confiable. Después de todo, la tarea principal del derecho público es la protección y protección de lo privado. Además, en este caso, se debe notar un matiz más. Consiste en el hecho de que, en su implementación, el derecho privado siempre depende del público. Esto se debe al hecho de que es específicamente la tarea asignada para realizar los derechos de un individuo libre. Es decir, el sujeto de estas relaciones produce la realización de aquellos poderes con los que está dotado en cualquier dirección que sea aceptable para la ley. La función principal del derecho privado es la distribución y la fijación de los beneficios materiales y de otro tipo. Esto no es poco importante. Las normas de derecho público, como se mencionó anteriormente, son completamente diferentes.
Habiendo tratado las definiciones, proceda con la siguiente pregunta. Estos son los criterios principales por los cuales estas u otras normas pueden ser atribuidas a una u otra rama legal. Consideremos este punto con más detalle.
En general, los criterios que definen la privacidadbien, son completamente opuestos a los que se describirán y discutirán en este texto a continuación, y también se relacionan directamente con la dirección pública. Esto es comprensible Los expertos atribuyen las principales características del derecho privado a la preservación de las técnicas legales clásicas. Si hablamos de la forma de regulación de la relación relevante, entonces en este caso se usa con mayor frecuencia en una relación contractual. Cabe señalar que para esta rama es característico el predominio de las normas dispositivas. Y el énfasis principal en este caso es la libre expresión de la voluntad, la libertad económica, así como la protección de los propietarios.
Entonces, pasamos a otra definición. El derecho público incluye la función de regular las relaciones correspondientes sobre la base de actos legislativos. Son emitidos directamente por el poder del estado. Además, podemos decir que para el derecho público son y signos tales como la provisión de intereses relevantes, el contenido general e impersonal de ciertas normas. Su impacto está relacionado con la naturaleza normativo-orientacional. Sin embargo, las normas que tienen una definición de directiva obligatoria prevalecen en estas relaciones. Están diseñados para un patrón jerárquico de relaciones entre los actores relevantes. También en esta lista, los abogados competentes incluyen proteger los intereses públicos. Con este fin, los acentos se hacen generalmente en los deberes y prohibiciones, así como en la esfera de la discreción. Además del derecho público, también existe una característica como el uso amplio y variopinto de las técnicas más novedosas.
Si consideramos los criterios según los cuales estas normas se pueden atribuir a uno u otro tipo, obtenemos aproximadamente la siguiente imagen. Los dividiremos en los siguientes aspectos:
- Sujetos. El derecho público es una relación entre las autoridades públicas / el estado y los individuos. Usted necesita saber El derecho privado es una relación solo entre particulares.
- El sujeto al que se dirige la regulación apropiada. Para el derecho público, esto no es relaciones de propiedad, para el derecho privado - las relaciones de propiedad.
- Intereses. Para el derecho público, esto es un interés público, para el privado: "atado" al área relevante.
- Métodos de regulación. La ley pública se caracteriza por un método basado en la subordinación. En lo privado, por el contrario, el método de coordinación.
Sistematizando la información anterior,llegaste a la conclusión apropiada. Consiste en el hecho de que todas las ramas de la ley sin excepción se pueden dividir en dos categorías. Las primeras son aquellas normas en las que prevalece el derecho público. El segundo caracteriza la presencia de aspectos privados.
Considera esta división por ejemploderecho comercial De hecho, es un sistema de normas creadas para regular las relaciones de bienes de dinero (o propiedad), así como las relaciones de gestión. Esta forma de interrelaciones de gestión es imperativa (mientras que el método de regulación de las relaciones mercancía-dinero está dirigido a la igualdad real de las partes en tales relaciones, que son empresarios, y de lo contrario se llama dispositivo). El método imperativo establece la existencia de actos normativos y legales obligatorios. Tienen un carácter de gestión y extienden su acción por igual a los empresarios y a los organismos pertinentes.
Aquí todo es bastante simple. Si hablamos de las ramas procesales de la ley (por ejemplo, civil, penal), entonces estas reglas también se caracterizan por la presencia de los dos métodos anteriores. Por lo general, sucede que el método imperativo o el dispositivo se expresa en mayor medida.
En conclusión, debemos agregar que no haynormas legales normativas en forma pura, que pueden atribuirse inequívocamente a esta o aquella rama especificada. Los elementos del derecho público pueden estar presentes en los sectores privados. También puede ser viceversa. Por ejemplo, el derecho público de la rama de derecho de familia está presente en la forma de los siguientes elementos: este es el procedimiento judicial para el divorcio y el procedimiento para cobrar la pensión alimenticia. También en este caso se ve un componente más. Consiste en el procedimiento para la privación de los derechos de los padres.
Otro ejemplo vívido es la ley pública de la industriala ley que rige las relaciones legales de la tierra. Aquí todo está muy claro. Por ejemplo, el orden de administración de tierras, confiscación, así como la retirada de territorios, está determinado exclusivamente por el estado. E incluso un cambio parcial en el plan aprobado es inaceptable. Por lo tanto, con base en los ejemplos anteriores, es bastante fácil trazar una clara interrelación y una peculiar simbiosis entre el derecho de lo público y lo privado.
</ p>