La ley de Oaken. Coeficiente de Oaken: definición, fórmula
Para analizar la situación económica a menudousa la ley de Oaken. El coeficiente que derivó el científico caracteriza la relación entre la tasa de desempleo y la tasa de crecimiento. Fue descubierto sobre la base de datos empíricos en 1962 por un científico, después de lo cual fue nombrado. Las estadísticas muestran que un aumento en el desempleo en un 1% conduce a una disminución en el PIB real de un potencial 2%. Sin embargo, esta relación no es constante. Puede variar según el estado y el período de tiempo. La relación entre los cambios trimestrales en la tasa de desempleo y el PIB real es la ley de Oaken. La fórmula, debería notarse, todavía está siendo criticada. También se cuestiona su utilidad para explicar la situación del mercado.
Ley de Oaken
El coeficiente y la ley detrás de esto aparecieron comoel resultado del procesamiento de datos estadísticos, es decir, observaciones empíricas. No se basó en la teoría original, que luego se probó en la práctica. Arthur Melvin Oaken vio el patrón estudiando estadísticas en los Estados Unidos. Es aproximado. Esto se debe al hecho de que el producto interno bruto afecta muchos factores, y no solo el nivel de desempleo. Sin embargo, tal examen simplificado de la relación entre los indicadores macroeconómicos a veces también es útil, como lo muestra el estudio de Oaken. El coeficiente deducido por el científico refleja una relación inversamente proporcional entre el producto y el desempleo. Oaken cree que un aumento en el producto bruto en un 2% se debe a los siguientes cambios:
- una caída en el nivel de desempleo cíclico en un 1%;
- crecimiento del empleo en 0.5%;
- un aumento en el número de horas de trabajo para cada trabajador en 0.5%;
- crecimiento de la productividad del 1%.
Por lo tanto, al reducir el nivel cíclicoAl aumentar el desempleo en un 0,1%, podemos esperar un aumento del PIB real del 0,2%. Sin embargo, esta relación varía para diferentes países y períodos de tiempo. La dependencia fue probada en la práctica tanto para el PIB como para el PIB. Según Martin Pračovni, una reducción del 3% en la producción se debe a una disminución del 1% en el desempleo. Sin embargo, él cree que esto es solo una dependencia indirecta. Según Prachovny, el volumen de producción se ve más afectado no por el desempleo, sino por otros factores, por ejemplo, la utilización de la capacidad de producción y el número de horas trabajadas. Por lo tanto, es necesario descartarlos. Prachovny estimó que una disminución del 1% en el desempleo conduce a un crecimiento del PIB de solo 0.7%. Y la dependencia se está volviendo más débil con el tiempo. En 2005, Andrew Abel y Ben Bernarke realizaron un análisis de estadísticas recientes. Según sus estimaciones, un aumento del desempleo en un 1% conduce a una caída de la producción del 2%.
Causas
Pero, ¿por qué la tasa de crecimiento del PIB supera el cambio porcentual en la tasa de desempleo? Esto se puede dar varias explicaciones:
- El efecto del efecto multiplicativo. Cuantas más personas estén empleadas, mayor será la demanda de bienes. Por lo tanto, los volúmenes de producción pueden crecer a un ritmo mayor que el nivel de empleo.
- Imperfección de las estadísticas. Las personas desempleadas simplemente pueden dejar de buscar trabajo. Si esto sucede, desaparecen del "radar" de las agencias estadísticas.
- Una vez más, la gente realmente ocupada puede comenzartrabaja menos En estadísticas, esto prácticamente no se muestra. Sin embargo, esta situación afecta significativamente el volumen de producción. Por lo tanto, con el mismo número de empleados, podemos obtener diferentes indicadores de producto bruto.
- Disminución de la productividad laboral Esto puede deberse no solo al deterioro de la organización, sino también al número excesivo de empleados.
La ley de Oaken: la fórmula
Introducimos la siguiente notación:
- Y es la salida real.
- Y 'es un producto interno bruto potencial.
- u es el desempleo real.
- u 'es el nivel natural del indicador anterior.
- c es el coeficiente de Oaken.
Teniendo en cuenta la notación anterior, podemos derivar la siguiente fórmula: (Y '- Y) / Y' = c * (u - u ').
En los EE. UU., Desde 1955, el último indicadorusualmente fue 2 o 3, como se muestra en los estudios empíricos antes mencionados. Sin embargo, esta versión de la ley de Oaken rara vez se utiliza, porque los niveles potenciales de desempleo y el producto interno bruto son difíciles de estimar. Hay otra versión de la fórmula.
Cómo calcular el crecimiento del PIB
Para calcular las tasas de crecimiento del PIB, presentamos las siguientes convenciones:
- Y es la salida real.
- Δu es el cambio en la tasa de desempleo real en comparación con el año anterior.
- C es el coeficiente de Oaken.
- ΔY es el cambio en la producción real en comparación con el año anterior.
- K - crecimiento promedio anual de la producción con pleno empleo.
Usando estas designaciones, podemos derivar la siguiente fórmula: ΔY / Y = k - c * Δu.
Para el período moderno en la historia de los EE. UU., El coeficiente C es 2 y K es 3%. Por lo tanto, la ecuación se deriva: ΔY / Y = 0,03 - 2Δu.
Uso
En la práctica
Supongamos que la tasa de desempleo es del 10% y el producto interno bruto real es de 7.500 millones de unidades monetarias.
