La entrevista de arte moderno 2013 es muylejos de los cuestionarios banales. Este proceso está plagado de muchos escollos y requiere el conocimiento de las sutilezas de la profesión. Aunque todavía se cree que la entrevista es uno de los géneros más fáciles en el periodismo moderno. Parecería difícil: haga sus preguntas y escuche sus respuestas. Pero no todo es tan simple.
Hay muchos factores de los cualesdepende de la entrevista. Esta es la personalidad del entrevistador, las circunstancias, el grado de resonancia pública, etc. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre Larry King y un periodista independiente de provincias? ¿Por qué uno hace las mejores entrevistas, y los otros problemas causan ataques agudos de bostezos y un deseo irresistible de cambiar el canal?
Los periodistas experimentados saben que el 80% del éxito de la entrevista- esto es preparación. La conciencia es el arma principal de los medios modernos. En la víspera de la reunión con la estrella, incluso los profesionales dedican semanas enteras a estudiar la biografía y las declaraciones de una persona.
Debe recordarse que hacer preguntas, antesen total, representa a la audiencia, no a ti mismo. Esto significa la máxima objetividad e imparcialidad posible de su parte. Es inadmisible expresar el punto de vista personal, aceptar estar en desacuerdo con el orador o entrar en polémica con él (si no lo proporciona el formato de transmisión).
Si quieres recibir información, propiosus emociones Preguntas que a sabiendas llevan un mensaje negativo, hacen que el interlocutor se "cierre" o provoque una reacción agresiva. El periodista debe evitar la manifestación de sentimientos personales: deleitarse con la presencia de celebridades, convicción y desdén junto al criminal. El pensamiento crítico y la capacidad de duda ayudarán a evitar la situación cuando un periodista "mira a la boca" durante una entrevista a un invitado autorizado y le permite preguntar la dirección de su conversación.
El objetivo principal de la entrevista es aprender cosas nuevas y reales: hechos, opiniones, pronósticos. Mientras más información fresca se conozca durante la conversación, más exitoso puede ser considerado.
El entrevistador debe ser honesto con su público y él mismo: deseo excesivo, y tacto para evitar preguntas incómodas - éstas no son las cualidades que hacen una carrera en este campo.
Una de las personas más interesantes e inteligentes de periodismo, Robin Day, compartió su código de ética de la entrevista. En él, formulada claramente las reglas tácitas de su profesión.
1) No puede engañar a su audiencia e ir en contra del empleador, la administración del canal o la publicación, que le piden que evite deliberadamente los temas agudos e interesantes.
2) El periodista debe delinear honestamente el marco general de la entrevista al entrevistado y mencionar los temas que se verán afectados.
3) A pesar del apretado calendario de televisión, usted debe dar al hablar de huéspedes y expresar su opinión en su conjunto, no tirando palabras fuera de contexto.
4) No use trucos profesionales para confundir al invitado o "sustituirlo".
5) Las armas serias están en manos del periodista: opinión pública No pueden ser abusados, imponiendo su propia actitud y comprensión del problema. Es necesario esforzarse para garantizar que cada entrevista deje espacio al espectador para sus juicios personales.
</ p>