Dónde presentar un reclamo o Jurisdicción de casos civiles

Inicio exitoso de un proceso civildepende en muchos aspectos de si el demandante determina correctamente la instancia en la que se debe enviar la declaración de reclamación. Y, por lo tanto, vale la pena averiguar cuál es la jurisdicción de los casos civiles, qué tipos de casos se distinguen y cuál es el significado de cada uno.

La noción de jurisdicción de casos civiles

La composición correcta de la declaración de reclamación depende en muchos aspectos de si la instancia a la que se envió se elige correctamente. De hecho, este problema y maneja la jurisdicción de casos civiles.

El sujeto del reclamo determina la relación legal, en conexión conque surgió una disputa. Sobre esta base, se deduce la subordinación, es decir qué tipo de tribunal debería considerar una actitud controvertida (por ejemplo, ante un tribunal arbitral o un tribunal de jurisdicción general). Pero, al mismo tiempo, el tema del reclamo también determina dónde se examinará el caso. A este respecto, se registra la ubicación geográfica y el estado del tribunal.

En relación con lo anterior, la jurisdicción de casos civiles es un conjunto de disposiciones legales sobre la posibilidad de atribuir una determinada relación contenciosa a la competencia de un tribunal en particular.

Vale la pena señalar que esta categoría es ambigua y se divide en especies que no se pueden ignorar al redactar una apelación ante el tribunal.

Jurisdicción tribal en el procedimiento civil

Cualquier relación disputada está sujeta a una clasificación clara por legislación sobre la base de la complejidad. Es por eso que los abogados fijaron este concepto como "jurisdicción patrimonial en el proceso civil".

El momento decisivo en este tipo de jurisdicciónes el objeto del reclamo, o la relación sobre la cual surgió el conflicto. Como usted sabe, el sistema judicial puede estar representado por una "escala" especial, que incluye los tribunales de primera instancia, apelación y casación. La jurisdicción tribal determina, en función del tema de la disputa, qué estructura considerará el reclamo en primera instancia. Estas disposiciones están reguladas por 24-27 st.st. CCP RF.

Jurisdicción territorial de casos civiles

Una relación conflictiva surge entre personas,la ubicación de la cual no necesariamente coincide. Por lo tanto, la práctica y la teoría del proceso civil resaltan un tipo especial de jurisdicción: territorial. De hecho, es un conjunto de reglas por las cuales se determina dónde (en qué territorio) es necesario enviar su reclamo por derechos violados.

Jurisdicción territorial de casos civiles, ena su vez, se ramifica en cinco tipos. La primera y la principal es la jurisdicción general, que determina que los reclamos judiciales se pueden enviar a la instancia en el lugar de residencia o la ubicación de la parte demandada. Esta disposición está regulada por las disposiciones del artículo 28. CCP RF.

Sin embargo, esta regla no es obligatoria. Y, por lo tanto, es necesario especificar el segundo subtipo de jurisdicción: alternativa. Su regulación se establece en el artículo 29 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. La esencia de esto es proporcionarle una opción al demandante, en cual tribunal apelar.

Por el contrario, el legislador ha establecido la jurisdicción exclusiva de los casos civiles (artículo 30 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). En este caso, la legislación establece estrictamente la lista de casos que corresponden a este tipo.

También señalado contractualmente (según el 32 st. Las partes de CCP RF en el contrato determinan el tribunal) y la jurisdicción para la comunicación (casos del Artículo 31 del CCP RF). Este último se basa en el principio del primer caso. Significa que las reclamaciones de acceso se consideran en el tribunal en el que se inició el primer caso civil.

Parecería que las clasificaciones propuestas sonsignificado puramente teórico. No es así. La definición correcta de jurisdicción territorial y tribal afecta no solo la pronta iniciación y consideración del caso. La importancia práctica radica en el hecho de que la jurisdicción definida incorrectamente puede convertirse en una ocasión para impugnar una decisión judicial y, en consecuencia, retrasar el proceso de resolución de una relación discutible.