Cambio y rescisión del contrato en relación con un cambio significativo en las circunstancias (451 del Código Civil de la Federación de Rusia)

Un cambio significativo en las circunstancias, desde la esenciael cual procedió mano en su conclusión de la transacción, que sirve como base para modificar o relaciones de terminación. La ley determina que se considerará el cambio de factores significativos cuando ocurrieron los hechos, en el que, si los participantes podían prever ellos, el acuerdo no habría sido firmado por ellos o no sería en otras circunstancias. Estas disposiciones se establecen en h. 1 cda. 451 del Código Civil. Tenga en cuenta los detalles de las tarifas.

Art. 451 Código Civil de la Federación Rusa

La terminación de los contratos está permitida cuandoimposibilidad de llegar a un compromiso entre las partes en cuestión para que el acuerdo en línea con las condiciones o la terminación de las relaciones legales vigentes. Por las razones expuestas en el párrafo cuarto considera la norma, las condiciones de ajuste por parte del tribunal. Al mismo tiempo, ciertos requisitos deben cumplirse simultáneamente.

Condiciones

451 cucharadas. El Código Civil de la Federación de Rusia exige los siguientes requisitos:

1. De la esencia del acuerdo o las costumbres de rotación no se desprende que el riesgo de cambiar los términos de la transacción corra a cargo de la entidad interesada.
2. En el momento de la transacción, los participantes procedieron de la imposibilidad de que ocurrieran eventos que pudieran afectar la naturaleza de las relaciones legales.
3. El cambio en las condiciones se debe a las razones por las cualesla parte interesada no pudo ser superada después de su aparición. Al mismo tiempo, el participante mostró la debida diligencia y cuidado de acuerdo con las reglas de facturación y la naturaleza de la transacción.
4. Implementación del acuerdo en el originalya que supondría una violación de la propiedad y la relación habría causado tal daño que la parte afectada en gran medida perdería algo que podría contar al entrar en una relación.

Avanzado

Sobre la terminación del acuerdo en relación con el cambiolas condiciones a petición de cualquier participante determinan las consecuencias de este procedimiento. En este caso, el tribunal se guía por la necesidad de una distribución equitativa de los costos incurridos por las partes como resultado de la ejecución del contrato. El ajuste de condiciones está permitido en casos excepcionales. En particular, la modificación del acuerdo está permitida si su terminación es contraria a los intereses públicos. También está permitido si el retiro de la relación legal conlleva pérdidas para los participantes, que son significativamente más altos que los gastos incurridos por las partes en la implementación de las nuevas condiciones.

Art. 451 Código Civil de la Federación Rusa con comentarios

¿Cuáles son las características de la implementación de las disposiciones de la norma? Es razonable analizar la norma teniendo en cuenta las disposiciones del art. 450 Código Civil de la Federación Rusa. Proporciona motivos generales para ajustar los términos del acuerdo o terminar su validez. En particular, Art. 450 Código Civil de la Federación de Rusia establece la regla, según la cual estas actividades se llevan a cabo por acuerdo de las partes. Al mismo tiempo, se da una reserva en la norma de que la ley puede establecer otro procedimiento o proceder de los términos de la transacción. En la parte dos del Art. 451. El Código Civil de la Federación de Rusia determina la posibilidad de establecer motivos adicionales para rescindir las relaciones jurídicas o ajustar los términos del acuerdo. Normalmente, se estipula que la ocurrencia de eventos que imposibiliten el cumplimiento de obligaciones es una razón independiente para la implementación de una de estas medidas. Esta base permite a los participantes resolver independientemente sus relaciones legales por mutuo acuerdo.

Protección de derechos

La entidad interesada puede postular ainstancia judicial, si el cumplimiento de las obligaciones que surgieron en el momento de la firma del contrato, en relación con los eventos que han ocurrido y que no dependen de la voluntad de los participantes, se vuelve extremadamente oneroso. Normalmente, la condición se enfatiza especialmente. En particular, al firmar el acuerdo, la anticipación de la ocurrencia de eventos excluyó por completo la probabilidad y la necesidad de los sujetos para la transacción, o los participantes formalizaron sus relaciones para otras condiciones diferentes a aquellas en el momento de la disputa.

Especificidad de los criterios

La lista de condiciones establecida en el Art. 451 El Código Civil de la Federación de Rusia se considera cerrado. Si se observan al mismo tiempo, los eventos se consideran de gran importancia. Mientras tanto, no en todos los casos, el cumplimiento de los términos del acuerdo, que se ha vuelto económicamente no rentable, servirá de base para su terminación. Citado en 451 art. El Código Civil de la Federación de Rusia indica que la prioridad es proteger la estabilidad del cumplimiento de las obligaciones asumidas.

Características de la Evidencia

Un cambio significativo en la situación en la quese realiza una transacción, puede actuar como base para su terminación o ajuste de los términos del acuerdo. Para implementar los requisitos, es necesario observar 4 condiciones simultáneamente. Teniendo en cuenta las disposiciones de los párrafos 2 y 4 de la norma en cuestión, su disponibilidad predetermina la prioridad de rescisión del contrato para resolver la situación discutible. El acuerdo solo puede conservarse en casos excepcionales. Al mismo tiempo, los cambios correspondientes deben hacerse en sus condiciones. La exclusividad debe estar justificada por cualquiera de los hechos dados en el art. 451. La carga de la prueba recae en el demandante.

Antecedentes históricos

Cabe señalar que la exclusividad del personajela liberación de la implementación de los términos de los acuerdos tuvo lugar en el período prerrevolucionario. Por ejemplo, Pobedonostsev señaló que el concepto de culpa y responsabilidad por el incumplimiento de las condiciones se elimina si la causa de esto fue una circunstancia externa que surgió de la voluntad del sujeto e hizo la implementación de los acuerdos legal o físicamente imposible. Al mismo tiempo, el autor llama la atención sobre el hecho de que la liberación de los participantes de las obligaciones debe llevarse a cabo según el principio de equidad.

También vale la pena mencionar que las circunstancias cambiantes,surgió independientemente de la voluntad de los participantes, fue utilizada como base para terminación o ajuste de relaciones jurídicas y bajo la legislación de 1922. En particular, se estableció que si en la transacción bilateral el cumplimiento de obligaciones era imposible en relación con un evento del que ninguna de las partes es responsable, en ausencia otras reglas, ninguno de los sujetos puede exigir de otra manera la satisfacción por acuerdo. En caso de surgimiento de circunstancias, los participantes solo pueden contar con el rendimiento de todos los realizados anteriormente. En la legislación de 1964, no se proporcionó una norma similar a la dada. La excepción fue el orden de exención de la implementación de obligaciones en casos individuales, incluso en el caso de una circunstancia que no depende de la voluntad de los sujetos.

Características de la consideración de casos

Los participantes en la transacción pueden dar por terminada la relación legalo ajustar sus condiciones, guiado por el art. 451 del Código Civil de la Federación Rusa. La práctica judicial señala, sin embargo, el apoyo poco frecuente de las partes interesadas. En varios casos, eventos tan significativos como el deterioro de la situación económica, incluido el crecimiento de los aranceles, los precios, la inflación, etc., no se reconocen como motivos suficientes. Por ejemplo, una de las decisiones del FAS confirmó la legalidad de la negativa a satisfacer la instancia de apelación del reclamo para ajustar el contrato de préstamo de inversión debido a la aparición de condiciones que hacen que sea imposible cumplir con las obligaciones. El acto establecía que un aumento en el tipo de cambio no puede considerarse en sí mismo como un factor que puede acarrear consecuencias para el solicitante, permitiendo la aplicación del art. 451 del Código Civil de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, la resolución señaló que la celebración de un contrato de préstamo en moneda extranjera implica un riesgo apropiado.

Otro ejemplo

Una de las decisiones del FAS del Distrito Volga-Vyatkaa la administración de Nizhny Novgorod no le satisfacía el requisito de rescindir el contrato de arrendamiento, cuyo objeto era el paso por el túnel en el que se establecían los puntos de venta. El demandante señaló que como resultado de la adopción de decisiones por parte de los comités antiterroristas, ocurrieron hechos que imposibilitaron la implementación de los términos del acuerdo. En particular, de acuerdo con los actos, los puntos de venta se movieron desde los cruces de túnel a otras áreas. Según los materiales del caso, las decisiones de las comisiones se tomaron para garantizar la evacuación de las personas en caso de emergencia.

En el curso del examen del caso, la casacióntribunal declaró que al firmar el contrato de arrendamiento del uso previsto del túnel se ha acordado de conformidad con los términos de la transacción, así como aplicaciones industriales y de consumo directo, en relación con los requisitos establecidos en los documentos técnicos normativos. Se deduce que el solicitante fue informado de las características de la instalación, en consecuencia, tuvo la oportunidad de asumir el inicio de las consecuencias. Los demandantes no también se ha demostrado que la aplicación de los términos originales del acuerdo violaría el equilibrio de los intereses de la propiedad de los participantes por lo que viene tanto daño como si el acusado había violado sus obligaciones para con él. En consecuencia, el tribunal de casación reconoció la validez de sentencias anteriores en ausencia de todas las condiciones establecidas por el art. 451.

Conclusión

Practica bajo el Art. 451 no es tan extenso como otras normas del Código Civil. Sin embargo, las instancias todavía se consideran casos en este caso. El orden de resolución de disputas no difiere de las reglas provistas para otras situaciones. Como en otros casos, la persona interesada presenta un reclamo de acuerdo con los requisitos de la ley, adjunte documentos (incluido un recibo que indique que el deber estatal fue pagado por el demandante).

De acuerdo con el art. 451 del Código Civil de la Federación de Rusia las disputas más a menudo no se resuelven a favor del solicitante. En este sentido, es aconsejable buscar la asistencia de un abogado calificado. Si no existe tal posibilidad, la legislación y la práctica judicial deben estudiarse cuidadosamente. Se debe prestar especial atención a la base de evidencia. A menudo, los sujetos que entran en relaciones legales, no presumen ningún evento que pueda afectar su carácter. Mientras tanto, los participantes deben tener en cuenta la inestabilidad de la situación económica, diversos factores externos y prever ciertos escenarios. Una de las principales tareas en tales disputas será la prueba de la imposibilidad de cumplir obligaciones bajo las condiciones previas. Al mismo tiempo, no se debe olvidar la observancia de las condiciones restantes establecidas por el artículo examinado.