El principio de verificación en la metodología de la ciencia

Estos principios constituyen el contenido principalconcepto filosófico del positivismo, y más tarde - neopositivismo. El principio científico de verificación y falsificación fue propuesto por Karl Popper, uno de los primeros filósofos del siglo XX.

El motivo inicial para su desarrollo y formulaciónLa declaración de Popper de que aparece en la ciencia como un "racionalista crítico", que rechaza por completo el escepticismo y el relativismo, se convirtió en una afirmación. Ser un opositor intransigente de cualquier totalitarismo, tanto en la vida social como en la ciencia. Popper hizo una gran contribución al desarrollo de la filosofía y la metodología de la ciencia moderna, cuyas disposiciones siguen siendo relevantes en la actualidad.

Como ya se mencionó, el principio de verificación eraformulado en el marco del desarrollo de ideas filosóficas del positivismo. De acuerdo con esta doctrina, el objetivo de cualquier ciencia es crear una cierta base empírica en la que la ambigüedad y la imposibilidad de expresar estos datos con la ayuda de un aparato científico sean inaceptables.

Popper como tal científico universalel lenguaje sugiere el uso de métodos de análisis lógico-matemático y un aparato de categoría matemática que difiere de los demás en su elaboración, universalidad y precisión. Tal metodología en la ciencia se llamó positivismo lógico. Los positivistas lógicos argumentaron que la base empírica, como regla, para cualquier rama de la ciencia se forma sobre la base de la observación.

Esta idea fue anunciada públicamente en la reuniónEl Círculo de Viena, del que K.Popper era miembro, en 1921. La esencia de la declaración era la siguiente: el criterio de cualquier conocimiento empírico es el principio de verificación. El contenido del principio se reduce a lo siguiente: solo los hechos de la ciencia que se basan en la "primacía científica", que son confirmados por experimentos y experimentos científicos, tienen valor científico, son significativos y están separados de todo tipo de efectos secundarios que pueden venir del investigador. Cabe señalar que cuando se propuso el principio de verificación, en la metodología científica había muchos puntos de vista diferentes sobre el problema de establecer la verdad de la ciencia como tal. Es por eso que esta propuesta fue una nueva palabra en la polémica sobre la adecuación de la metodología de la ciencia y aseguró su continuación en los siguientes conceptos de positivismo filosófico (neopositivismo).

Sin embargo, como la práctica lo ha demostrado, el principiola verificación fue imperfecta y no pudo responder muchas preguntas sobre el desarrollo de la ciencia. Sus limitaciones se manifestaron en la estrechez de la aplicación. Entonces, por ejemplo, era simplemente imposible aplicar este método en filosofía, psicología y algunas otras ciencias "no matemáticas". Además, su imperfección consistía en el hecho de que solo podía ser utilizada por los especialistas que poseían herramientas científicas, equipos, que podían confirmar la certeza de un hecho científico. Una persona sencilla, este método no estaba disponible. Y la primera persona en descubrir este método limitado fue el propio K. Popper. Señaló que muchos hechos científicos son de naturaleza ideal y, por lo tanto, no pueden ser objetivamente verificables. Por lo tanto, para aumentar la fiabilidad, Popper propone complementar el principio de verificación con otro principio: el principio de falsificación.

El científico procedió de la afirmación de que la ciencia, comotodo en el mundo es un sistema dinámico, por lo tanto, la tarea de la ciencia no es solo explicar los fenómenos que ocurren, sino también explicar los cambios que están teniendo lugar. Papel de prioridad en esta filosofía traída por Popper. El principio de falsificación preveía la posibilidad de verificar un hecho o fenómeno científico al refutarlos. Esto, en opinión de Popper, amplió las posibilidades metodológicas de la ciencia.