BÚSQUEDA POR SI

Objeción a la declaración de reclamo. ¿Cómo defender tu derecho a la defensa?

Si hay disputas entreentidades físicas y legales, el acto más correcto es ir a la corte. Sin embargo, no solo el demandante tiene el derecho de acusar a la otra parte del proceso de violación de sus propios derechos estipulados por las leyes del país. El demandado puede presentar una objeción a la declaración de reclamo, negando así la legitimidad de la solicitud al tribunal. Por lo tanto, la segunda parte se da cuenta de su derecho a defender y refutar todos los cargos presentados en su contra por el demandante.

Las objeciones a la declaración de demanda son de dos tipos:

  • procesal;
  • de naturaleza sustantiva.

El primer documento es una negaciónel acusado de la legalidad del propio hecho del tribunal y el reconocimiento de la parte acusada como violador de los derechos del demandante. Sin embargo, el requisito mismo, de hecho, permanece. Estos son los puntos principales que el demandado puede hacer rellenando una muestra de la objeción a la declaración de demanda en este caso:

  • solicitar reemplazar a la parte acusada en el juicio;
  • naturaleza no legal del reclamo;
  • el hecho de que el estatuto de limitaciones expiró en este caso;
  • personalidad jurídica incompleta del demandante;
  • interés personal de cualquiera de los representantes de este proceso para lograr un determinado resultado (jueces, jurados, asesores), lo que puede afectar el curso del caso;
  • Esta acusación ya ha sido considerada y se ha tomado una decisión al respecto;
  • este tribunal no tiene la autoridad para conducir el proceso de tal proceso;
  • La resolución previa al juicio de la situación controvertida no se llevó a cabo correctamente en cumplimiento de todas las normas pertinentes;
  • hay obstáculos de naturaleza procesal de otro tipo.

Si tal objeción a la declaración de reclamo se cumple completamente en la corte, el caso se detendrá. El demandante, a su vez, no recibirá satisfacción por su demanda.

Objeciones a la reclamación de la segundalas variedades están llamadas a protestar contra la validez real o legal del reclamo existente. En este caso, el demandado debe basarse en las normas sustantivas de la ley y dar un número entero de razones plenamente justificadas por la ley, lo que demuestra que la segunda parte no tiene los motivos para presentar un reclamo. Las conclusiones legales pueden ser refutadas no solo por cosas y documentos, sino también por el hecho de objeción a la declaración de reclamación.

El acusado puede presentar una simple denegaciónParte en caso de que los requisitos hayan sido incorrectamente formulados o justificados. Es decir, no hay suficiente evidencia para fundamentar el reclamo. En esta controvertida situación, la objeción contendrá conclusiones no obvias sobre cierta inferencia basada en cierta información contenida en documentos normativos. Es ella quien debe servir como una base adicional para la refutación de la demanda.

Sin embargo, si la objeción sustantiva aLa declaración de demanda no contiene una cantidad de evidencia, si no hay necesidad de tal, entonces la parte acusada debe presentar al tribunal hechos incontrovertibles de naturaleza legal que estarán de su parte. Al decidir a favor del demandado, la demanda permanece sin la debida satisfacción.

Directamente al formulario de envíolas objeciones a las promulgaciones regulatorias no plantean ciertos requisitos estrictos. El acusado tiene el pleno derecho de redactar este documento de forma arbitraria, exponiendo todos los hechos necesarios en un orden más conveniente para él. Sin embargo, para que una objeción sea efectiva, y en el futuro se convirtió en una razón válida para tomar una decisión a favor del acusado, esta parte debe tener un bagaje impresionante de conocimiento legal. Por lo tanto, si era necesario plantear tal objeción a la declaración de reclamación, la mayoría de las veces el cliente recurre a un abogado con experiencia, que asume la responsabilidad de la redacción de este documento.

</ p></ p>
  • Calificación: