BÚSQUEDA POR SI

Conjunto de crímenes: características, tipos

En varios sistemas de derecho penal, el problemael nombramiento de castigos para varios delitos cometidos y la cuestión del límite de castigo se resuelve de diferentes maneras. Una de las opciones, reconocida en el derecho penal de muchos estados, es un conjunto de crímenes, que incluyen principios especiales para el nombramiento de castigos.

Tal sistema se ha utilizado durante mucho tiempo, desdeLey romana En aquellos días existía algo como "poena major absorbet poenam minorem", lo que significa que un castigo menor es absorbido por uno más grande. Es decir, el conjunto de crímenes establece una serie de crímenes cometidos como el único castigo para el más serio de ellos. Muchos criminólogos han señalado en repetidas ocasiones la imperfección de dicho sistema, creyendo que la sentencia aprobada según el principio de "siete problemas, una respuesta" es ineficaz. Un criminal que ha cometido varios actos criminales es absolutamente indiferente a su número, especialmente él es indiferente a los crímenes que causaron un mínimo de maldad. Muchos creen que, de hecho, el criminal asesino, que también ha cometido actos violentos con robo, no es responsable de las acciones mencionadas.

Entonces, la totalidad de los crímenes: cometeruna persona de varios crímenes homogéneos, idénticos y heterogéneos, simultánea o consistentemente. Se entiende que esta persona no ha sido castigada previamente por ninguno de ellos. Todos los crímenes cometidos pueden ser calificados por varios artículos independientes, o por diferentes partes de uno de los artículos, o por un artículo del Código Penal.

Junto con el concepto muy legal, haydivisión en tipos de un conjunto de crímenes. De conformidad con el nuevo enfoque de la noción de conjunto, dos de sus siguientes variedades se distinguen en la legislación penal de la Federación de Rusia. El primero de ellos es la totalidad de los crímenes que califican como un solo artículo del Código Penal; el segundo - crímenes que están calificados por varios artículos (partes del artículo).

En la teoría del derecho penal y en el existenteLa práctica judicial distingue dos subespecies de un conjunto de crímenes: ideal y real. Es costumbre hablar de una población ideal en aquellos casos en que uno o más elementos separados de un crimen son cometidos por una entidad en el curso de un acto (inacción). Ejemplo: homicidio intencional en relación con una persona y, al mismo tiempo, herir a la segunda víctima por descuido. Las principales características de un conjunto ideal de crímenes incluyen su simultaneidad.

Es costumbre hablar de una población real sicada crimen individual es final, o si uno de los crímenes se considera una preparación para la comisión de otro acto más serio. Con un agregado real, una persona puede ser ejecutor y cómplice, instigador u organizador de un crimen. Ejemplo: un ciudadano atacó a otra persona con el propósito de secuestrar un teléfono celular, y un poco más tarde, cuando fue detenido, se resistió a los agentes de policía que usaban la violencia que amenaza la vida. Estas acciones se clasifican colectivamente por dos artículos: No. 161, Parte 1, y No. 318, Parte 2.

Junto con la población, se considera otra especielos crímenes, que tiene cierta semejanza con el concepto mencionado anteriormente, es un crimen continuo. Esta es una serie de actos idénticos, homogéneos y de naturaleza criminal que tienen como objetivo lograr un objetivo único. Los crímenes continuados a menudo se confunden con un agregado ideal, pero difieren según la característica principal: el momento de cometer un acto. Si, con el agregado ideal, como ya se mencionó, los delitos se cometen al mismo tiempo, el delito continuado puede cometerse durante un período prolongado de tiempo. Ejemplo: una persona decidió recoger un televisor en casa. Dado que el lugar de trabajo del ciudadano es la planta de los equipos de televisión, durante un tiempo cometió el robo de los detalles necesarios de su lugar de trabajo. El comienzo de este crimen continuo es el hecho del primer robo, por analogía, el final del crimen es el último robo de la planta.

</ p>
  • Calificación: