Art. 57 CCP RF con comentarios

De acuerdo con Art. 57 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, experto - un sujeto con conocimiento especial y asignado alas reglas establecidas por ley para la realización de una investigación judicial y la provisión de una opinión. En esta regla, se definen los derechos y deberes de esta persona. Considerar Art. 57 CCP RF con comentarios.

Derechos del sujeto autorizado

Están previstos en la tercera parte Art. 57 del Código de Procedimiento Penal. Especialista tiene el derecho:

1. Familiarizarse con los materiales de procesos penales relacionados con el tema de investigación.
2. Envíe las solicitudes de información adicional requerida para redactar una opinión, o para traer otras personas competentes al procedimiento.
3. Participe en actividades de procedimiento, haga preguntas sobre el tema del estudio. Este derecho se realiza con el consentimiento del investigador, el tribunal, el investigador.
4. Dar una opinión dentro de la competencia, incluidos los temas que, aunque no se hayan formulado en la decisión sobre el procedimiento, sean relevantes para el tema del examen.
5. Para presentar quejas contra decisiones, inacciones / acciones de investigadores e investigadores, sus superiores, el tribunal, el fiscal, si restringen sus derechos.
6. Negarse a formular una opinión sobrecuestiones que no están incluidas en el campo del conocimiento especial, y si los materiales que se le proporcionan no son suficientes para expresar una opinión. La decisión correspondiente debe hacerse por escrito. En este caso, las razones de la denegación deben indicarse en el documento.

Restricciones

De acuerdo a Art. 57 del Código de Procedimiento Penal, la persona designada no puede:

1. Llevar a cabo negociaciones con los participantes en los procedimientos sobre los asuntos relacionados con el tema del estudio, sin notificar al investigador, al tribunal, al investigador.
2. Recoja los materiales para la encuesta usted mismo.
3. Realice procedimientos que puedan llevar a la destrucción (total / parcial), cambiando la apariencia o las características de los objetos, sin el permiso de los funcionarios autorizados.
4. Formule conclusiones deliberadamente falsas en la conclusión.
5. Revele la información de la investigación preliminar, la cual aprendió como resultado de su participación en el proceso, si se le advirtió sobre esto de antemano bajo las reglas del Arte. 161 CCP.
6. Para evadir la aparición en la llamada del investigador, el tribunal o el investigador.

Avanzado

De acuerdo con Art. 57 del Código de Procedimiento Penal, para la provisión de una ficticia a sabiendasel sujeto es responsable. En este caso, se aplica el procedimiento establecido por la norma 307 del Código. Para la promulgación de la información de la investigación preliminar, que el ciudadano conoció en relación con la ejecución de las instrucciones del investigador, el tribunal, el investigador, también existe una responsabilidad. El sujeto se siente atraído por él, de acuerdo con las disposiciones del Código de Práctica 310.

Artículo 57 del Código de Procedimiento Penal con comentarios

No todas las personas con conocimientos especiales pueden sentirse atraídas por la producción para investigación. Al involucrar a las personas, es necesario guiarse por Art. 58, 57 del Código de Procedimiento Penal. En este caso, uno debe tener en cuenta el orden diferenteinvolucrar a los ciudadanos. El experto participa en la resolución para la implementación de procedimientos independientes. Él lleva a cabo investigaciones fuera del alcance de otras acciones de procedimiento. El especialista también participa en las actividades llevadas a cabo por el investigador, el tribunal, el investigador. El propósito de atraerlo es ayudar en la identificación, registro e incautación de documentos y artículos, el uso de medios técnicos de examen de materiales, la aclaración de asuntos relacionados con su competencia y preguntas a la persona que llevará a cabo procedimientos independientes. La tarea del experto es formular conclusiones en la conclusión, que sirve como evidencia.

Competencia

El sujeto involucrado en los procedimientos en orden Art. 57 del Código de Procedimiento Penal, debe tener conocimiento científico, técnicoesfera, área de producción industrial, otras ramas de la actividad humana. La ley no exige que sean necesariamente profesionales. Las excepciones son casos en que la investigación se lleva a cabo en una institución experta. En cualquier caso, el conocimiento de la persona debe ser lo suficientemente profundo como para realizar el procedimiento y formular las respuestas a las preguntas. El investigador, el tribunal, el investigador pueden requerir la confirmación de la calificación del experto. Como evidencia de la disponibilidad del conocimiento relevante puede actuar como certificado, certificado de calificación, etc. Además, estos sujetos tienen derecho a conocer la correspondencia de la esfera de actividad, experiencia profesional, trabajos científicos de la persona a esa área de conocimiento a la que pertenecen los temas a resolver. Cabe señalar que la certificación de un experto no es obligatoria y se lleva a cabo solo de forma voluntaria.

Requisitos

Involucre a la persona en producción, de acuerdo conArt. 57 del Código de Procedimiento Penal, es posible en el caso de que tenga una educación profesional superior y haya aprobado la capacitación posterior en la especialidad de acuerdo con las normas establecidas en las promulgaciones reglamentarias de las estructuras de poder ejecutivo. El establecimiento del nivel de capacitación y certificación para obtener el derecho a la autoejecución de las actividades se lleva a cabo por las comisiones pertinentes. El nivel de formación profesional de los expertos debe revisarse cada 5 litros.

Conocimiento de materiales

Como regla general, se lleva a cabo en forma de estudiodecreto sobre el nombramiento del examen. Este documento establece información sobre las circunstancias del acto, las condiciones para obtener los objetos de investigación. La resolución describe los artículos y otros materiales que se proporcionan al experto. Una persona puede hacer una solicitud para obtener información adicional necesaria para que él formule una opinión. El conocimiento de los materiales también se lleva a cabo con la participación directa de una persona en la investigación y otras acciones de procedimiento. Para hacer esto, debe obtener el permiso de los empleados autorizados. En el marco de la participación en estos eventos, el experto puede hacer preguntas relacionadas con el tema de estudio.

Implicación de otros ciudadanos

El experto puede solicitar la participación en elinvestigación de otras personas. El discurso en este caso no se trata de situaciones en las que el nivel subjetivo u objetivo del ciudadano no se corresponde con el tema de la encuesta o es insuficiente para responder las preguntas. Se permite la participación de otros ciudadanos si tienen conocimiento sobre el mismo tema, y ​​su participación asegurará una formulación de conclusiones más rápida y correcta. Si el experto decide que se requiere un estudio homogéneo en lugar de homogéneo para llegar a una conclusión, no debe solicitar la participación de otras personas. En esta situación, debe negarse a cumplir con las instrucciones de los empleados autorizados. Después de esto, se asigna un estudio completo. La negativa puede referirse a todos o solo ciertos asuntos que van más allá de la competencia de la persona.

Responsabilidades

Están formulados en el art. 57 CCP RF en forma de prohibiciones. Por ejemplo, una persona no puede negociar con las partes de producción sin notificar a los organismos autorizados y sus empleados sobre esto, recolectando de forma independiente los materiales para su posterior estudio. Estas limitaciones se deben al hecho de que la evaluación del complejo de pruebas, la posterior selección de información y materiales que se someterán a estudio, son exclusivamente de la competencia del investigador, el tribunal, el investigador.