¿Qué es correcto? Solo sobre el complejo

Las relaciones modernas en la sociedad son inconcebibles sinestableciendo ciertas normas de interacción, que a veces toman formas muy complejas. Por lo tanto, surge naturalmente la pregunta sobre qué es este derecho y cuánto es necesario.

Muchas vistas en un solo

La formulación clásica, obligada a darexplicaciones de lo que es esta ley, dice: "Esta es una comunidad de normas reconocidas por la sociedad y el estado, diseñada para regular las relaciones en ellas". La definición es bastante vaga y no incluye todos los aspectos de un fenómeno tan complejo. Por lo tanto, necesita ser ajustado.

A lo largo de la existencia del humanocivilización, las personas intentaron establecer un marco de comportamiento permisible. Al principio, estas fueron las costumbres; reglas resultantes del uso repetido. Después de su decisión vino la decisión de los líderes, que con el advenimiento del estado se transformaron en leyes. Partiendo de esta secuencia lógica, se puede concluir que la ley es un conjunto de costumbres, decisiones y leyes. De nuevo, la definición es controvertida, ya que se excluye el aspecto interestatal de la relación, como, por ejemplo, militar o comercial. Y, por lo tanto, "capas" enteras de reguladores, como, por ejemplo, el derecho comercial internacional, permanecen fuera de atención. En este caso, es mejor recurrir a teorías que explican la esencia de la ley.

Teoría de la ley: 5 puntos de vista científicos sobre el problema

Los abogados aún no tienen una opinión comúnlo que es correcto Para este período de tiempo, 5 teorías principales son ampliamente utilizadas en la ciencia, que se aplican con éxito en el mundo moderno.

Teoría psicológica de la ley. Representa el fenómeno dado desde el punto de vistadivisión en un derecho positivo e intuitivo. Entonces, un derecho positivo son todas las normas de comportamiento que emanan del estado y sus estructuras. Intuitivo es una reacción, una cierta relación efectiva del individuo con las reglas establecidas. En consecuencia, el derecho aparece aquí en el papel de un cierto regulador cultural de las relaciones.

La teoría legal natural. Se basa en el hecho de que la ley deberíarepresentan un conjunto de tales normas, que son un reflejo de los principios justos de la naturaleza humana. Esta teoría dividía el derecho y la ley, los principios positivos y naturales en la ley y establecía el principio de la moralidad en la ley.

Teoría normativista También determinó que la ley es solo las normas establecidas por el estado y sus estructuras.

Teoría positivista cree que la respuesta a la pregunta de qué esbien, puede ser la formulación: el derecho es la voluntad imperiosa del estado. En contraste con la teoría anterior, en la que incluyen las normas de la ley y los derechos naturales, en este individuo en particular actúa como un sujeto derivado del estado.

Teoría socialista afirma que el derecho es intrínsecamentela consolidación material de las relaciones sociales emergentes, independientemente del factor nacional o geográfico. Por lo tanto, todos los participantes y sus derechos y obligaciones subjetivos deberían incluirse en el fenómeno que se considera.

Como se puede ver, en las cinco teorías están contenidaselementos separados que reflejan la situación real en el campo de la jurisprudencia. Sin embargo, ninguno de ellos da una respuesta exacta a la pregunta formulada. Y por lo tanto, parece correcto combinarlos.

Entonces, ¿qué es correcto? Es un mecanismo basado en los derechos humanos naturales, la regulación de sus relaciones con otras personas y el estado a través de normas vinculantes.

</ p>