La estratificación en las ciencias sociales es ... Estratificación de la sociedad moderna
La estratificación en las ciencias sociales es una estratificaciónsociedad Esta jerarquía es el indicador estructural más preciso de la desigualdad social. Por lo tanto, la estratificación de la sociedad es su división en diferentes niveles o estratos.
Terminología
Se cree que el término estratificación socialPrimero fue aplicado por el científico social estadounidense Pitirim Sorokin, que tiene raíces rusas. También desarrolló esta teoría, basada en los estratos como un fenómeno en la sociedad.
La palabra tiene la siguiente definición: "una jerarquía estructurada de la desigualdad social".
Las causas de la estratificación social según P. Sorokin
Pitirim Sorokin se inclinó para asignar tales razones por las que la sociedad "estratificado":
- En primer lugar, estos son derechos y privilegios. Dado que, como sabemos, la noble idea del comunismo en realidad no funciona.
- En segundo lugar, son deberes y responsabilidades. Después de todo, al final resulta que hay individuos que pueden arreglárselas solos y hacer frente a lo que otros llamarán una "carga" y que, muy probablemente, en caso de una oportunidad, tratarán de evitar.
- En tercer lugar, esto es riqueza y necesidad social. Diferentes personas necesitan diferentes, y los resultados de su trabajo están en diferentes niveles.
- El cuarto punto es el poder y la influencia. Y aquí es oportuno recordar la teoría de Fromm acerca de los lobos y ovejas: no importa cómo razonada acerca de la igualdad, las personas se dividen en aquellos que han nacido para gobernar, y los que solían vivir en la obediencia. Esto de ninguna manera significa la esclavitud, que la humanidad en su desarrollo ya ha pasado como una etapa. Pero en el nivel subconsciente quedan líderes y seguidores. Los primeros se convierten posteriormente en líderes que "conducen, rodarán" el mundo, pero ¿qué pasa con el segundo? Corren al costado y se preguntan a dónde van.
Y hasta el día de hoy, la estratificación en las ciencias sociales es un problema real de la sociedad. Los especialistas identifican las siguientes razones para su ocurrencia:
- Separación por género. El problema de "hombres" y "mujeres" fue agudo en todo momento. Ahora en la sociedad hay otra ola de feminismo que exige la igualdad entre los sexos, ya que el sistema de estratificación social se basa también en el género.
- Diferencias en el nivel de habilidades biológicas. Alguien se da a ser un técnico, alguien - un humanista, alguien - un experto en las ciencias naturales. Pero el problema de la sociedad consiste en el hecho de que es la capacidad de algunas personas puede ser tan obvio que son genios de su tiempo, mientras que otros casi no aparece en absoluto.
- División de clase La razón más importante (de acuerdo con Karl Marx), que se analizará en detalle a continuación.
- Privilegios, derechos y beneficios relacionados con la economía, la política y la esfera social.
- El sistema de valores, del cual se sabe que una u otras actividades se ubican por encima de otras.
La estratificación en las ciencias sociales es un objetodiscusión y razonamiento de grandes eruditos. Sorokin lo representó a su manera, Weber, desarrollando la teoría, dedujo su propio razonamiento, al igual que Marx, quien finalmente trajo todo a la desigualdad de clase.
La ideología de Marx
El conflicto de clases, en su opinión, es la fuente de cambios en la sociedad y causa directamente un fenómeno como la estratificación de la sociedad.
Por lo tanto, de acuerdo con K. Marx, las clases antagónicas se distinguen según dos criterios objetivos:
- la generalidad del estado de la economía y la relación basada en los medios de producción;
- autoridad del poder y su manifestación en la administración pública.
La opinión de Weber
Max Weber ha hecho una contribución tan importante para el desarrollo de la teoría de la desigualdad social que, al considerar el tema: "El concepto de la" estratificación "su origen y esencia", por no hablar de que no puede ser nombrado.
El científico no estuvo de acuerdo con Marx, pero no lo contradijo. Los derechos de propiedad como las causas de la estratificación, él pasó al segundo plano. Al principio, se derivó el prestigio y el poder.
Niveles de estratificación social
Partiendo de los factores predominantes, Weber destacó tres niveles de estratificación social:
- el primero de ellos, el más bajo, pertenecía a la propiedad y definía las clases de estratificación;
- segundo - medio - confió en el prestigio y fue responsable del estatus en la sociedad o, usando una definición diferente, estratos sociales;
- el tercero -el más elevado- fue el "alto" en el que, como se sabe, siempre hay una lucha por el poder, y se expresa en la sociedad en la forma de la existencia de partidos políticos.
La estructura de estratificación tiene un distintivosignos. La estratificación ocurre primero de acuerdo a los rangos, todo depende de las razones por las cuales ocurrió. Como resultado, en la parte superior son miembros privilegiados de la sociedad, y la "casta" más baja se conforma con la pequeña.
Las capas superiores son siempre cuantitativamente menores que las inferiores ydel medio. Pero la proporcionalidad de los dos últimos entre ellos puede variar y, además, caracterizar el estado actual de la sociedad, "resaltando" la posición de una u otra de sus esferas.
Tipos de estratificación social
Al desarrollar su teoría, Pitirim Sorokin también destacó los tres tipos principales de estratificación social, basándose en los factores que la causan:
- basado en el criterio de riqueza - económico;
- sobre la base del poder, el grado de influencia es político;
- basado en roles sociales y su desempeño, pertenencia al estado, etc. - estratificación profesional.
Movilidad social
El llamado "desplazamiento" en la sociedad se suele llamar movilidad social. Puede ser horizontal y vertical.
En el primer caso, esta adquisición de un nuevo rol, noasumiendo el avance en la escala social. Por ejemplo, si otro niño nace en la familia, el que ya existe recibirá el estado de "hermano" o "hermana" y ya no será el único.
La movilidad vertical es el movimiento a lo largoniveles sociales. El sistema de estratificación social (al menos, moderno) sugiere que puede ser "elevado" o "bajado". La aclaración fue dada, dado que tal estructura en la India Antigua (casta) no implicaba ninguna movilidad. Pero la estratificación de la sociedad moderna, afortunadamente, no establece ese marco.
Movilidad relacional con estratificación en la sociedad
¿Cómo se relaciona la movilidad con la estratificación? Sorokin dijo que la estratificación en las ciencias sociales es un reflejo de la secuencia vertical de los estratos sociales.
Marx, Weber y el propio Sorokin llamaron a variosmotivos para este fenómeno, en función de las causas de la estratificación, discutidos anteriormente. La interpretación moderna de la teoría reconoce la multidimensionalidad y la equivalencia de las posiciones propuestas por los científicos y constantemente busca otras nuevas.
Formas históricas de estratificación
El concepto de estratificación no es nuevo. Este fenómeno como un sistema estable se conoce desde hace mucho tiempo, pero en diferentes momentos tuvo varias formas. Cuáles, consideramos a continuación:
- La forma de esclavitud se basaba enla subordinación violenta de un grupo de la sociedad a otro. Hubo una falta de derechos, sin mencionar privilegios. Si recuerdas sobre la propiedad privada, entonces los esclavos no la tenían, además, ellos mismos lo eran.
- La forma de casta (ya mencionada en este artículo). Esta estratificación en las ciencias sociales es un ejemplo vívido y ejemplar de desigualdad estratificada con facetas claras y precisas, marcos trazados entre castas. No era posible avanzar en este sistema, por lo que si una persona "descendía", podía decir adiós a su estado anterior para siempre. Una estructura estable se basaba en la religión: las personas aceptaban quiénes eran, porque creían que en la próxima vida se elevarían más y, por lo tanto, deberían desempeñar su papel actual con honor y humildad.
- La forma de clase, que tiene una basecaracterística - división legal. Todas estas estado imperiales, reales, nobles y otros aristócratas - una manifestación de este tipo de estratificación. Perteneciente a la finca transmitida, un niño en una familia ya era un príncipe y heredero de la corona, y en el otro - el campesino habitual. La situación económica fue una consecuencia del estado legal. Esta forma de estratificación era relativamente cerrada, porque la manera de pasar de una clase a otra no era suficiente, y era difícil hacerlo - que era posible confiar en la suerte y menos caso, y el uno en un millón.
- Forma de clase: es inherente a la sociedad moderna. Este paquete al ingreso y prestigio, que está determinada por alguna manera casi inconsciente e intuitiva. En un momento u otro de la profesión populares tanto, el pago de lo que corresponde a su estado o productos manufacturados. Ahora esta es la esfera de TI, hace unos años, la economía, incluso antes, la jurisprudencia. El impacto de la clase en la sociedad moderna puede pintar un ejemplo sencillo: la cuestión de "quién eres" el hombre llama a su profesión (maestro / médico / fuego), y la pregunta que inmediatamente llama las conclusiones apropiadas. La forma de estratificación de clase se caracteriza por garantizar la libertad política y legal de los ciudadanos.
Tipos de Nemirovsky
En un momento, Nemirovsky complementó la lista anterior con varias formas más de dividir a la sociedad en capas:
- Físico-genético, que incluye el sexo, otras características biológicas, cualidades inherentes al individuo;
- Etnocrático, en el cual prevalecen las jerarquías sociales dominantes y sus respectivos poderes;
- socio-profesional, en el que el conocimiento y la capacidad de su aplicación práctica son importantes;
- cultural-simbólico, basado en información y en el hecho de que "gobierna el mundo";
- normativo-cultural, presentado como un tributo de moralidad, tradiciones y normas.
