Acción procesal en el proceso penal

La acción procesal es el llamado todoun conjunto de medidas permitidas para la producción en el derecho penal y civil. Los límites de la legalidad de estas acciones se encuentran dentro del marco del Código Civil o Penal de un país. Todas las actividades que conducen a la preparación de un caso de revisión judicial pueden estar dentro de la definición de "acción procesal".

Definición y principios

De acuerdo con la definición más común,las acciones de procedimiento pueden denominarse acciones previstas por la ley y las actividades llevadas a cabo en su marco, que son realizadas por ciudadanos autorizados en la conducción de procedimientos en una causa o materiales penales.

Toda variedad de acciones procesalesse ajusta a ciertos principios, que sirven como una especie de puntos de referencia para la administración de justicia. El cumplimiento de estas directrices garantiza un examen minucioso y completo de los casos en los procedimientos judiciales. Toda la variedad de principios básicos de procedimiento se puede reducir a las siguientes tesis:

• igualdad de todos los ciudadanos ante la ley;
• igualdad procesal de los participantes en el procedimiento judicial;
• una combinación de prueba colegial y de una persona;
• imparcialidad e independencia de los jueces;
• publicidad y apertura del ensayo.

Procedimientos preparatorios

Las diferentes categorías de casos civiles tienen su propioespecificidad, que puede ser determinada por las características del caso, la dificultad de recolectar evidencia y otros. La acción procesal en el proceso civil está regulada por el artículo 142 de la CCP, contiene una lista de todas las medidas posibles que pueden tomarse en la preparación del caso.

Personas autorizadas para actuar procesalmente,No es necesario realizar todas las acciones previstas en este artículo. Todo depende de los matices individuales de cada caso. Para el juez, la acción procesal es la siguiente:

• resolución de la cuestión de la entrada en el caso de codemandados, coautores y otras personas interesadas;
• otorgar permiso para solicitar una decisión judicial ante un tribunal de arbitraje con el derecho de explicar las consecuencias de dicha acción;
• otorgando el derecho de llamar testigos a todos los participantes en el proceso;
• acción procesal que consiste en la realización de investigaciones y exámenes forenses necesarios;
• envío de cartas de compromiso;
• otras acciones

Normas básicas de derecho civil

En las normas del derecho civil modernoEs imposible identificar toda la lista de actos procesales necesarios para la consideración de casos civiles. Por ejemplo, la acción procesal en el proceso civil del demandante determina su posición activa, que está dirigida a proteger intereses materiales o legalmente protegidos, para los cuales se pretende aplicar al tribunal. Las acciones de la fiscalía en este caso están destinadas a reunir pruebas para respaldar el reclamo del demandante.

A solicitud de las partes, el juez exigirá a las organizacioneso individuos privados, evidencia material o escrita. Esta regla es uno de los principios de la ley adversarial, que en nuestro tiempo solo comienza a realizarse en los procedimientos legales internos. El procedimiento judicial en el caso de demandas civiles es el siguiente:

• exigiendo varias pruebas del propietario con el propósito de enviarlas a la corte;
• recolectar evidencia por orden judicial;
• proporcionar evidencia obtenida mediante un examen de expertos, judicial o independiente;
• obteniendo la evidencia necesaria por inspección.

De conformidad con la segunda parte del artículo 142 del CCPel juez envía o entrega al acusado una copia de la solicitud del demandante y los documentos adjuntos, y notifica sobre el lugar y la hora de la sesión del tribunal en este caso. Esta disposición permite al encuestado reunir información que explique su posición. Por lo tanto, se observa uno de los principios de la acción procesal: la igualdad de las partes en el proceso, como es habitual en la jurisprudencia moderna.

El proceso criminal

En el proceso penal, cada procedimientola acción se reduce a una prueba detallada y profunda de algunos u otros hechos seleccionados para su consideración futura en el tribunal. El principal método para llevar a cabo el proceso penal es analizar la evidencia y los hechos recopilados. Las acciones procesales se usan para reunir evidencia. Este CPC representa los procedimientos de investigación necesarios para la selección, evaluación y verificación de pruebas en la investigación preliminar.

Una variedad de acciones de investigación pueden sercaracterizar la medida, según lo previsto en la ley procesal penal y aplicada con el propósito de recopilación y verificación de pruebas, que incluye un conjunto de técnicas cognitivas, de búsqueda y autenticación correspondientes a los rastros del delito. Además, las actividades anteriores deben adaptarse a la detección, percepción y consolidación efectivas de la información probatoria necesaria.

Bases de las acciones de investigación

Cualquier acción procesal en el crimenel proceso se basa en aspectos cognitivos y de certificación. De esta manera, difiere de otras acciones procesales que el investigador lleva a cabo en el proceso de consideración del caso. Todas sus acciones y decisiones están subordinadas a ciertas formas de procedimiento, lo que significa que son legales, ya que se basan directamente en leyes procesales penales.

Para el investigador, la acción procesal esinvestigación exhaustiva y exhaustiva del caso criminal. En este sentido, todas las acciones de dicha persona autorizada se pueden llamar de investigación. Pero la ley aún distingue entre acción procesal e investigativa. La diferencia es que las acciones de investigación están destinadas a recopilar, evaluar y usar la evidencia, pero las de procedimiento cubren todo el procedimiento, desde la recopilación de pruebas hasta el análisis de pruebas materiales en el tribunal.

¿Qué son las medidas de investigación?

Efecto procesal investigador del Código de Procedimiento Penalconsidera como el procedimiento básico de la actividad delictiva, que está sujeto a una regulación adecuada por normas legislativas. Si las medidas de investigación se llevan a cabo con violaciones, la evidencia material obtenida de esta manera no será aceptada por el tribunal. Para cualquier acción investigativa, existen requisitos legales previstos por las normas de procedimiento penal y aplicados al procedimiento de cada una de sus etapas. La regulación de las acciones de investigación, su cumplimiento del marco legislativo está determinada por las siguientes condiciones generales:

• Cada acción de investigación debe llevarse a cabo por orden del cuerpo de investigación y solo después de la institución oficial de los procesos penales.
• Las acciones de investigación se llevan a cabo en presencia debuenas razones Por ejemplo, la investigación recibió información sobre los hechos que determinan la necesidad de recopilar y verificar la base de evidencia, por lo que estos hechos se verifican durante las medidas de investigación.
• El procedimiento y el método para la comisión de una acción investigativa y su ejecución procesal deben llevarse a cabo de conformidad con la ley vigente.
• La responsabilidad total de llevar a cabo la investigación recae en la persona oficial que está autorizada para investigar este caso criminal.

Base de evidencia

Decisión sobre la producción de ese ootro caso debe ser respaldado por evidencia. La decisión de llevar a cabo una determinada acción de investigación es tomada por un investigador u otra persona que ha sido autorizada (sancionada) por el fiscal. Las acciones de investigación pueden llevarse a cabo por orden del jefe del departamento de investigación o a petición de las personas interesadas, por ejemplo, el acusado, su abogado o la víctima. El investigador decide de manera individual si vale la pena tomar una decisión sobre la realización de acciones de investigación o comenzar una acción procesal particular. Si la solicitud fue rechazada, esta decisión debe ser motivada por el investigador.

Al considerar pequeñas administracionesla ley otorga el derecho de llevar a cabo "otras acciones procesales". Este COAP regula bastante claramente, pero no indica lo que se entiende por estas actividades. En general, deben reducirse a la definición de la base de evidencia del delito cometido, después de la consideración de que el caso va a la corte o está cerrado.

Sistema de procedimientos de investigación

En la literatura legal moderna no hayuna visión única del sistema de acciones de investigación, ya que es imposible determinar aquellas acciones procesales que no son completamente investigativas. Entonces, los abogados no pueden llegar a la opinión de si las acciones de investigación son las siguientes:

• toma de propiedad;
• exhumación de cadáveres;
• reconstrucción del crimen;
• examen médico de la víctima.

La dificultad es que cuandoEl investigador observa la norma de procedimiento de su producción, pero no recibe información probatoria. Por ejemplo, el hecho de extraer un cadáver del lugar de su último reposo, por ejemplo, no prueba nada.

Por otro lado, muchas acciones procesales previstas por la ley son bastante adecuadas para obtener pruebas y pueden formar parte del sistema general de acciones de investigación. Estos son:

• detención de un sospechoso;
• obtención de muestras para un estudio de laboratorio comparativo;
• Verifique las muestras disponibles en el sitio.

Se deduce que cuando está detenidosospechoso a la manera del arte. 122 del Código de Procedimiento Penal, si esta actividad está en conexión directa con las señales detectadas del delito, los motivos, la hora y el lugar de detención adquieren valor probatorio.

Términos de procedimiento

Cualquier acción procesal para comprometerque fijó el período debe ser completado al final del tiempo asignado para la obtención de pruebas. Las fechas de los procedimientos pueden ser establecidos por ley y pueden ser asignados por el tribunal. Procedimiento periodo determinado por la fecha, una indicación del evento o periodo de tiempo perfecta asignado a estas acciones.

El final del período de procedimiento depende de lael orden de calcular el tiempo asignado para el proceso. Por ejemplo, si el efecto de procedimiento se alarga durante varios años, su finalización es la fecha completa (fecha, mes) del último año del período completo. Si el período se calcula en meses calendario, su final coincidirá con el último mes del plazo.

Acción procesal, período límiteque se establece por plazos de procedimiento, puede completarse un día antes de su finalización. Por ejemplo, si las quejas, peticiones o dinero se hicieron dentro de las 24 horas del último día del plazo, entonces estas acciones no están vencidas, y la fecha límite para completar los procedimientos de procedimiento no se pierde. Pero si la acción procesal debe llevarse a cabo en un tribunal u otro lugar público, los términos de su terminación dependen del último minuto del tiempo de trabajo de esta institución.

Derecho a realizar actividades de procedimientose anulará después de la expiración del tiempo establecido por la ley o designado por el tribunal. Si las decisiones o documentos presentados después del vencimiento de la acción procesal se llevan a los tribunales, no se tienen en cuenta. La excepción son los documentos presentados después de la solicitud de una extensión de los términos de procedimiento, que fue aprobado por el tribunal.

Extensión del término

Si el proceso fue suspendido,junto con esto, los plazos para la consideración del caso también se suspenden. Si se renueva, el proceso de los términos de procedimiento continúa y el plazo se pospone para una fecha posterior.

Si la persona responsable del procedimientoacción, se perdió el plazo por razones válidas, el tribunal puede establecer una fecha de finalización diferente para las acciones procesales. La solicitud de prórroga se presentará al tribunal en el que se deba considerar la acción. Todas las personas interesadas deben ser notificadas con anticipación de una posible extensión de la acción procesal. Si no se presentan en la corte, esto no causará que no se examine el caso para un aplazamiento de procedimiento.

Simultáneamente con la concesión de una petición para la prórroga del período de acción procesal, se puede presentar una petición para impugnar la extensión o una queja sobre el retraso deliberado de la investigación.

</ p>