En la ciencia histórica, hay cosas que llevan a las personas aestupor. Son, como dicen, intuitivamente claros, no requieren decodificación. Los alumnos y estudiantes de esto no es más fácil. Por ejemplo, ¿qué es un "estilo de vida sedentario"? ¿Qué imagen debería aparecer en la cabeza, cuando esta expresión se usa en relación con las personas? ¿No lo sabes? Vamos a resolverlo.
Debemos decir de inmediato que nuestra expresión se refiere(por ahora) la historia y el mundo natural. Recuerda, lo que se caracterizó por la sociedad del pasado, ¿qué sabes sobre las tribus antiguas? La gente sin orejas se movió por su presa. Este comportamiento fue entonces natural, ya que el reverso dejó a las personas sin comida. Pero como resultado del progreso en ese momento, el hombre ha aprendido a producir él mismo el producto necesario. Esta es la razón de la transición a un estilo de vida establecido. Es decir, la gente dejó de vagar, comenzó a construir casas, cuidar la tierra, cultivar plantas y criar ganado. Anteriormente, tenían que viajar por todos los animales, moverse a donde los frutos estaban maduros. Hay diferentes formas de vida nómada y sedentaria. En el primer caso, las personas no tienen casas estacionarias permanentes (no se consideran todas las cabañas y yurtas), tierras cultivadas, empresas bien equipadas y cosas útiles similares. Un estilo de vida sedentario contiene todo lo que se enumera en sí mismo, o más bien consiste en eso. La gente comienza a equipar el territorio que consideran suyo. Además, también lo protegen de los recién llegados.
Con la gente básicamente descifrada, vamos amira la naturaleza El mundo animal también se divide en aquellos que viven en un lugar y se mueve después de la comida. El ejemplo más revelador es el de las aves. En otoño, algunas especies vuelan desde las latitudes septentrionales hacia el sur, y en la primavera hacen un viaje de regreso. Estas son aves nómadas o migratorias. Otras especies prefieren un estilo de vida establecido. Es decir, ningún país rico de ultramar los atrae, y en casa es bueno. Nuestros gorriones y palomas de la ciudad viven permanentemente en un territorio en particular. Construyen nidos, ponen huevos, se alimentan y se reproducen. Dividen el territorio en pequeñas zonas de influencia, donde los extraños no están permitidos, y así sucesivamente. Los animales también prefieren una forma establecida, aunque su comportamiento depende de sus hábitats. Los animales van a donde hay comida. ¿Qué los hace llevar un estilo de vida sedentario? En invierno, por ejemplo, las existencias no son suficientes, por lo tanto, tenemos que vegetar medio muertos de hambre. Así es como dictan sus instintos, transmitidos por sangre. Los animales definen y protegen su territorio, en el que todo "les pertenece".
No confundas a los nómadas con los inmigrantes. La vida pálida se refiere al principio de la vida, y no a un evento específico. Por ejemplo, los pueblos en la historia a menudo se movían de un territorio a otro. Por lo tanto, ganaron nuevas zonas de influencia de la naturaleza o competidores a su sociedad. Pero estas cosas son radicalmente diferentes del roaming. Trasladándonos a un lugar nuevo, la gente se equipó y, como pudieron, lo ajardinaron. Es decir, construyeron casas y tierras cultivadas. Los nómadas no hacen eso. Su principio es estar en armonía (en general) con la naturaleza. Ella dio a luz, la gente se aprovechó. Ellos mismos en su mundo, casi no afectan. Las mismas tribus seducidas construyen sus vidas de manera diferente. Prefieren influir en el mundo natural, ajustándolo por sí mismos. Esta es la diferencia fundamental y fundamental en las formas de vida. Estamos todos resueltos ahora. Hay, por supuesto, tribus separadas que viven de acuerdo con los deseos de sus antepasados. No afectan la civilización como un todo. Y la mayor parte de la humanidad ha llegado conscientemente a un camino establecido, como un principio de interacción con el mundo circundante. Esta es una solución consolidada.
Intentemos mirar hacia un futuro lejano. Pero empecemos con una repetición del pasado. La gente eligió una forma establecida porque esa forma de vida permitió producir más productos, es decir, resultó ser más efectiva. Miramos el presente: consumimos los recursos del planeta a un ritmo que no tienen tiempo para reproducir, e incluso esta posibilidad está prácticamente ausente, dondequiera que predomina la influencia del hombre. Y lo que sigue? ¿Comemos toda la tierra y morimos? Ahora estamos hablando de tecnologías favorables a la naturaleza. Es decir, los pensadores progresistas entienden que vivimos solo a expensas de las fuerzas de la naturaleza, que usamos en exceso. ¿La solución a este problema llevará a un rechazo del estilo de vida establecido como principio? Que piensas?
</ p>