BÚSQUEDA POR SI

Formas de privatización y su esencia como tal

El concepto de privatización implica enajenaciónpropiedad de empresas, organizaciones e instituciones estatales, así como de tierras y viviendas, que se encuentra en propiedad municipal o estatal a favor de personas jurídicas o individuos que son compradores según la ley de privatización.

Este proceso tiene varias viudas y tipos. Las formas de privatización pueden diferir en tales tipos: la privatización de la propiedad comunal y la propiedad estatal, la privatización de las viviendas de propiedad estatal, la privatización de la tierra.

La privatización se lleva a cabo para aumentareficiencia económica y social de la producción. Gracias a la privatización, los fondos se están viendo atraídos por la reorganización estructural de la economía. Además, la privatización persigue objetivos tales como: atraer ciudadanos para participar en el mantenimiento y la preservación de la vivienda, formar relaciones de mercado, así como estimular el uso efectivo y racional de los recursos de la tierra y facilitar el desarrollo de actividades empresariales.

Dependiendo de las tareas y objetivos,como se describió anteriormente, también existen formas apropiadas de privatización y los mecanismos correspondientes para su implementación y ejecutores. Por ejemplo, la privatización de las viviendas se lleva a cabo por organismos autorizados bajo las autoridades locales y las empresas y organizaciones que tienen un fondo estatal de vivienda.

Entre esto, el concepto de la forma de privatización no puede serMencione una de las formas más comunes: corporatización de empresas. Este mecanismo de privatización se hace posible después de que el gobierno adopta las leyes y los actos legislativos pertinentes. Como regla, la esencia de tales leyes es que el estado legitima el proceso de corporatización o transforma las empresas e instituciones estatales en sociedades anónimas abiertas.

Para nuestro país, esta etapa ocurrió ennoventas del siglo pasado. Según los economistas de la reforma de entonces, se suponía que tales procesos impulsarían la economía al desarrollo y la reconstruirían en respuesta a las nuevas demandas de los procesos del mercado. ¿Qué pasó? Probablemente, todo el mundo lo recuerda.

Pero científica o económicamente, las sociedades anónimas como producto de la privatización son una de las formas más efectivas de integrar y concentrar el capital.

Sin embargo, teniendo en cuenta las diferentes formas de privatización yLos métodos con los que se realizó no pueden decirse inequívocamente, que en todos los países donde ocurrió, el proceso pasó positivamente y dio un impulso significativo a la economía del país.

Particularmente visible es la diferencia en los resultados de la privatización enlos países de Europa del Este, que después del colapso de la URSS comenzaron a construir un modelo de mercado de la economía y en los países de las antiguas repúblicas soviéticas, donde la privatización también tuvo que resolver cuestiones sobre el resurgimiento y la reestructuración de la economía a nuevos rieles de las relaciones de mercado. Sin embargo, si los países europeos han hecho frente a la tarea en cuestión, entonces, en los espacios abiertos de la CEI, los ecos de la salvaje privatización de los que un grupo de oligarcas ganó, se entregan hasta el día de hoy. Además, el momento de la privatización en diferentes países se determina a su manera. Y si este tema no es pensado y regalado para la natación libre, la privatización de las empresas se convertirá en la compra de activos de todas las empresas y organizaciones que pertenecen al estado, lo que puede provocar la monopolización del mercado de bienes de un grupo en particular.

En el proceso de privatización, las siguientes categorías de personas pueden participar:

Ciudadanos del país y ciudadanos extranjeros, así como personas sin cierta ciudadanía;

Las entidades legales que tienen registro en el territorio del país donde se llevará a cabo la privatización;

Entidades legales de otros estados, en el marco de leyes y reglamentos.

Pero no tienen derecho a que se les permita privatizarpersonas que trabajan en el fondo de propiedad estatal (y estructuras similares), las autoridades mismas, así como entidades legales que en su propiedad tienen una participación de propiedad estatal de más del 25% y otras entidades, cuya lista está determinada por leyes especiales del estado.

</ p>
  • Calificación: