Joomla o WordPress? ¿Qué es mejor: Joomla o WordPress?

Hoy, nadie se sorprende de que casicada segundo usuario activo de Internet posee su propio sitio. Este estado de cosas se debe en gran parte al hecho de que ahora no hay necesidad de conocer bien el marcado HTML, y el programador no es absolutamente necesario.

¿Cómo fue posible? Todo es simple: ahora, por todo esto, los sistemas de administración de sitios, más conocidos como CMS, son los responsables. Los más famosos son Joomla y WordPress. Ganaron popularidad debido a su simplicidad y se centran en los usuarios más inexpertos. Cree con su ayuda incluso sitios muy complejos, y no solo las páginas de autor más simples.

Que es CMS?

Si descifrar este término, entonces en inglésla versión es el sistema de administrador de contenido. En ruso, esto significa un sistema especializado para administrar contenido en el sitio. Donde CMS a menudo se conoce como el "motor del sitio".

Si decimos simplemente, entonces por estotérmino significa un programa especial que el webmaster instala en el hosting. Esta es una "capa" entre el propietario del sitio (administrador), el sistema de alojamiento y los usuarios.

El componente más importante de cualquier sistema de este tipo es la base de datos. Que es esto? Si no profundiza en la divulgación de conceptos, entonces casi cualquier tabla extendida se puede llamar de esa manera.

En las celdas de tal "mesa" se escribe el nombrede cada publicación, sus contenidos, comentarios y otra información importante se ingresan en los campos apropiados. Al usar la interfaz web, el propietario del sitio puede realizar cambios en la estructura de la base de datos. Cuando se abre una página específica en el navegador del usuario, el programa de administración de contenido simplemente extrae toda la información necesaria de la base de datos y luego la inserta en una plantilla preparada previamente.

Entonces, todas las páginas del sitio están dibujadas. La gran ventaja de este tipo de sistema es el hecho de que puede cambiar completamente el diseño del portal en cualquier momento, y sus acciones de ninguna manera afectarán su contenido. Hacer la misma información nueva no es en absoluto más difícil que trabajar con su página en una red social.

Harina de elección

A muchos se les hace una pregunta importante y dolorosa: "¿Joomla o WordPress? ¿Qué motor es mejor y más confiable? "Trataremos de dar una respuesta detallada en este artículo.

Inmediatamente te advierto que no obtendrás una respuesta clara. Ambos sistemas son buenos a su manera y, por lo tanto, solo hablaremos con más detalle sobre las ventajas y desventajas de cada motor.

Para decidir de alguna manera, necesitas saberSería sobre los lugares preferidos para usar cada uno de estos motores. En términos simples, tiene que imaginar claramente qué es lo mejor para su página de inicio, y qué es más preferible usar para crear una pequeña red social.

Entonces Joomla o WordPress? ¡Comencemos a entender más!

Un poco sobre Joomla

¿Para qué se puede usar este motor? Es Joomla perfecto para su propio proyecto de red social, así como para el desarrollo del sitio corporativo de la empresa de "mano media". ¿Necesita un portal de información y entretenimiento de alta calidad? No hay problema, este motor funcionará perfectamente para esta tarea. Por cierto, es en Joomla que tales cines en línea populares se están creando recientemente.

En general, si necesitas una muy grandesitio, con muchas fotos y videos, entonces Jumla a menudo será la única opción óptima. Además, las plantillas Joomla de diseñadores famosos no son tan caras como trabajos similares para WordPress.

En cuanto a la extensibilidad de la funcionalidad, entoncesen este aspecto, este motor es mejor que su competidor. Hay miles de widgets, y los módulos de Joomla no requieren ningún conocimiento de programación para su instalación. Si hablamos de WordPress, entonces para ampliar la funcionalidad del sitio deberá practicar en el desarrollo de PHP.

Administre los diferentes elementos de la página, tambiénel lado fuerte de Jumla. En este caso, el administrador puede editar casi todo el contenido, mientras que en WordPress para los mismos fines, tiene que comprar una plantilla de pago, e incluso elegir su versión en ruso, porque de lo contrario será muy difícil de entender.

Muchos creadores de sitios web son cálidos sobreJoomla-menú. Aquí en este sentido, este CMS sobrepasa a su competidor. Muchas categorías diferentes, y puedes crear nuevas y editar las existentes. En el caso de WordPress, todo no es tan simple. Solo hay "Categorías" y "Páginas", que el funcional es realmente limitado.

SEO

Si desea recibir ganancias de su sitio(¡y quién no quiere!), entonces en este punto tendrá que prestar especial atención. "Jumla" es un gran motor, pero sus capacidades en términos de optimización de motores de búsqueda están algo limitadas.

WordPress es literalmente ideal para crearsitios que en el futuro podrán obtener los mejores resultados de los resultados de búsqueda de Google y Yandex. Por supuesto, esto no elimina la necesidad de un trabajo largo y duro con el contenido y la inclusión de las palabras clave necesarias en él.

Las principales desventajas de Jumla

Por supuesto, hay ciertos inconvenientes en este contenedor con miel. Hablemos de ellos con más detalle.

En primer lugar, no todos los usuarios prefieren la plantilla directamente del dispositivo. En particular, tiene una gran cantidad de elementos que deben eliminarse para un trabajo cómodo con el sitio.

Por supuesto, tienes que hacer todo de forma manual. ¡Importante! Para hacer esto normalmente, debe conocer HTML bastante bien, ya que, de lo contrario, no es realista comprender este conglomerado. Y en este caso necesitarás mucho tiempo para editar. En general, las plantillas de Joomla están lejos de ser comprensibles intuitivamente, por lo que tendrás que trabajar mucho.

¡La velocidad es nuestro problema!

En segundo lugar, la velocidad de descarga de sitios en el "Jumla"Lejos de ser cósmico. Sucede que ni siquiera un portal sobrecargado, ubicado en un servidor potente, se carga en cuatro segundos. Solo una pesadilla. Es necesario colocar la mitad de la plantilla en la pala, después de lo cual el tiempo se reduce a uno y medio o dos segundos. E incluso esto está lejos de ser ideal, ya que el sitio normalmente debería estar completamente cargado en menos de un segundo.

En muchos sentidos, esta característica negativa se debe aque "Jumla" crea un gran número de carpetas en el servidor FTP, que es impacto extremadamente negativo sobre la velocidad de recursos de indexación, y siempre se utiliza el GPRS o retraso en el crecimiento de los usuarios de carga del sitio EDGE-canal y se convierte en tarea poco realista.

Un poco sobre la asistencia ...

Esta falta está completamente desprovista deWordPress. Hospedarlo se puede comprar mucho más barato. Esto se debe al hecho de que puede no tener un alto rendimiento: el motor aún proporcionará una velocidad aceptable para cargar páginas en el navegador.

Finalmente, con una asistencia realmente altael motor del sitio no puede soportar Por supuesto, al organizar una página de inicio banal, es poco probable que tenga problemas, pero "para el futuro" debe tenerse en cuenta.

Si crees que en una disputa "Joomla oWordPress "tomamos el lado solo del segundo motor, entonces no es así. "Jumla": una gran opción en muchos casos, pero debes recordar algunas de sus debilidades.

Un poco sobre WordPress ...

Este motor es conocido por todos los que, al menos de alguna manera, están de ladotiene que ver con la creación de sitios web. Tenga en cuenta que WordPress en los últimos años está experimentando un verdadero "boom" de prevalencia, porque es ideal para crear blogs y sitios personales.

Sin embargo, este es un ejemplo de su uso en absolutoni siquiera están agotados. En Internet, millones de sitios en la "Prensa", y no todos ellos son blogs. Incluso puede encontrar cines en línea, aunque no son un buen papel para este motor. Recientemente, hay incluso un montón de sitios comerciales, muchos de los cuales se encuentran en la parte superior de los motores de búsqueda.

En general, hay muchas opciones, pero plantillas de WordPressmás a menudo utilizado para crear blogs personales. Por cierto, es esta versión del uso de este motor se considera la más óptima. Intentaremos explicar con más detalle el motivo de tal recomendación.

Algunas desventajas

¿Sorprendido de que el "interrogatorio" comencemos con los menos de WordPress? Simplemente no hay tantos, y por lo tanto es mejor discutirlos primero.

El gran inconveniente del motor es su débilseguridad Y estas no son palabras vacías: se observó repetidamente que el porcentaje de piratería de esos sitios es alto, en el papel de CMS en el que se utiliza WordPress. En general, la protección de su portal en este caso tendrá que ser confusa usted mismo, y no recomendaríamos guardar sobre este tema.

Otras características negativas

¿Hay algún otro aspecto negativo de WordPress? La instalación y configuración de este sistema son simples, lo que no se puede decir sobre las posibilidades de realizar cambios drásticos en la estructura del sitio.

Si lees cuidadosamente esa parte del artículo, enque habló sobre las ventajas de "Jumla", entonces seguro que puedes adivinar independientemente sobre las desventajas de su competidor. En primer lugar, WordPress es mucho más difícil en términos de configuración profunda del sitio. Para hacer algo más complicado que las operaciones estándar, necesitará una experiencia y conocimientos considerables en PHP. En casos complejos, deberá recurrir a especialistas, ya que es poco probable que logre algo.

Sin embargo, no hubo más contras como tal. Ahora nos gustaría plantear la cuestión de las características positivas de este motor. Son mucho más que negativos.

Fortalezas de WordPress

Comencemos con el hecho de que las plantillas de WordPress pueden sereditado casi un escolar. Todos sus dispositivos son intuitivamente comprensibles, durante mucho tiempo no tendrás que lidiar con nada. En cualquier caso, el usuario promedio lo hace por diez minutos como máximo.

WordPress en sí mismo, el tema por el cual en el increíblelas cantidades ya están disponibles en el sitio del desarrollador, muy lacónico y atractivo. Sí, es difícil sacarle provecho, pero "fuera de la caja" es prácticamente un sistema completamente funcional y funcional.

Además, el tiempo promedio de carga del blog raramentemás de medio segundo. Si la velocidad de la conexión a Internet es normal, puede ser de 0,7 segundos. Hay muchos consejos en los foros temáticos para agilizar aún más el sitio, por lo que si lo desea, puede hacerlo a la velocidad de la luz.

Principales hallazgos

Entonces Joomla o WordPress? ¿Qué motor es mejor para crear un sitio web? Volvamos al comienzo del artículo. Entonces, simplemente dijimos que no podemos dar ninguna recomendación inequívoca. Si lees detenidamente el artículo, tú mismo puedes entenderlo.

"Jumla" es bueno para grandes y sustancialessitios. Hay algunos problemas con el número de archivos y la velocidad de descarga de contenido, pero está totalmente compensado por la gran funcionalidad del motor y la capacidad de crear realmente grandes portales.

En general, lo funcional como tal Joomlasupera considerablemente al competidor. Muchos webmasters creen que es ideal para los principiantes, ya que permite "obtener bajo el capó", ajustando a su discreción práctica totalidad de la página de configuración.

Por otro lado, a muchos les gustaWordPress. Los comentarios de los usuarios indican que un blog muy serio puede ser construido incluso por una persona que previamente no tenía experiencia en la creación de páginas web.

"WordPress" es ideal para blogs y pequeñospáginas de inicio Difiere con una alta velocidad de descarga y simplicidad, pero para proyectos serios, tienes que comprar una plantilla paga o mejorar de forma independiente el conocimiento de PHP.

En conclusión

Por lo tanto, para responder a la pregunta: "¿Qué es mejor, Joomla o WordPress?", No es posible, ya que cada uno decide por sí mismo de forma independiente, en función de sus propias necesidades.

En la actualidad, hay una tendencia,que la mayoría de los maestros usan WordPress. Esto se debe a la simplicidad de su instalación. Prácticamente no hay necesidad de configuración inicial compleja, muchos temas gratuitos y la comunidad es bastante activa.

En cuanto al último punto, no somos accidentalesmencionado sobre la comunidad. Si tiene algún problema, siempre puede esperar encontrar una solución en el foro de desarrolladores. Por supuesto, para esto es preferible saber inglés al menos en un nivel promedio.

Además, para esta plataforma están saliendo constantementeparches y actualizaciones, que corrigen con éxito los errores encontrados anteriormente. Como consecuencia, este CMS es muy estable y confiable. Sin embargo, Joomla en este sentido es solo un poco peor, pero su seguridad es un orden de magnitud mayor.

En una palabra, ¡debes elegir solo! Lo bueno es que los dos sistemas que estamos considerando podrán hacer frente a casi todo.

</ p>