Gaming notebook Razer Blade 14: resumen, especificaciones, precios, críticas

Primer fabricante de computadora portátil Razer Blade 14lanzado en 2013. En ese momento, la novedad estaba equipada con la última tecnología, si no se tiene en cuenta una tarjeta gráfica débil. Ella no era particularmente popular, y la razón principal de esto fue un precio muy alto, que casi alcanzó la cifra de $ 3,000. Desde entonces, los fabricantes de Razer Blade 14 han estado mejorando constantemente la computadora portátil y trabajando en errores, y realmente lo fueron. Y este año se presentó otra versión actualizada, que está diseñada para crear competencia en el mercado de los juegos portátiles en 2017.

Consideremos con más detalle lo que vino de esto.

Descripción

Antes de comenzar una revisión completaRazer Blade 14, vale la pena hablar brevemente sobre la novedad, es decir, hacer una breve descripción. Razer Blade 14 del año 2017 vino a reemplazar el modelo del año pasado. En general, los cambios han afectado el hardware y, por supuesto, el precio.

En el resto, sigue siendo el mismo productivo yUna poderosa computadora portátil para juegos diseñada para competir con gigantes como Alienware, Gigabyte, Asus, Msi o todos aquellos que fabrican potentes laptops para juegos.

En ninguna parte están las tecnologías originales de Razer,como Chroma, Cortex o Synapse. Si alguien no sabe, entonces Chroma es la iluminación patentada de los dispositivos Razer. Cortex: un conjunto de utilidades diseñadas para liberar recursos de PC, a fin de garantizar el máximo rendimiento durante el juego y transmisiones fluidas y claras a Internet.

En cuanto a Synapse, es una especie de nubealmacenamiento, pero no para cargar sus archivos u otra información allí, sino para guardar la configuración de sus dispositivos. Es decir, cada persona es individual y ajusta la operación del mouse y el teclado a sus solicitudes. Cuando el dispositivo se vuelve inutilizable o la persona simplemente lo cambia, tiene que volver a configurar todo, pero con el programa Synapse todas las configuraciones se pueden guardar en la nube y, si es necesario, descargar a un nuevo dispositivo.

¡Es simple! Lo único que debe saberse sobre este programa es que solo funciona con los productos de Razer, lanzados desde principios de 2011.

Esta descripción se puede completar y pasar al siguiente elemento.

Especificaciones técnicas

Para empezar, vale la pena mirar la técnicacaracterísticas de Razer Blade 14, así como también comparar con competidores y la versión anterior al mismo tiempo. Para mayor claridad y facilidad de comparación, todas las especificaciones se enumerarán en forma de tabla.

En general, los 4 modelos, incluida la versión anteriorRazer Blade 14, casi similar. Los cambios tocaron un poco: una nueva pantalla de mayor resolución, un nuevo procesador de la séptima generación Intel core i7 y varias opciones para unidades de estado sólido para el almacenamiento de datos con una capacidad de 256 Gb, 512 Gb y 1 Tb. El mayor plus (y menos), por supuesto, es el precio, pero se lo contará al final.

Sin embargo, en total y en comparación con los competidores, el nuevo Razer Blade 14 parece mucho más rentable.

Dimensiones y peso

El tamaño y la laptop para juegos actualizada de 2017 cambiaron poco:

• La longitud es de 236 mm.
• El ancho es -345 mm.
• Espesor - 18 mm.
• Peso: 1,85 kg con pantalla convencional y 1,96 kg con pantalla 4K.

En comparación con la versión anterior, las dimensiones no han cambiado mucho, excepto que la novedad ha "perdido peso" un poco: de 2.04 kg a 1.85 / 1.96 kg. En el resto, es la misma computadora portátil del año pasado.

Aspecto y montaje

Diseño Razer Blade 14 está hecho en el formato"monolito". Prácticamente no hay partes desmontables. El montaje es de muy alta calidad y no hay quejas al respecto. Tampoco se observan arañazos, caídas o crujidos, ya que el cuerpo está completamente hecho de metal.

El color del portátil es tradicionalmente negro conlogotipo de la empresa con la marca en la cubierta superior, que cuando se enciende se ilumina en verde. El revestimiento es opaco y agradable al tacto. En términos de calidad de construcción, materiales y apariencia, el Razer Blade parece mucho más interesante y atractivo que sus competidores directos, a saber, Gigabyte Aero 14 y Alienware 13.

El teclado se mantuvo igual que antes, con un suave y suave golpe y un clic característico al final. También hay una iluminación patentada Razer Chroma, que se escribirá por separado.

En cuanto al trackpad, los cambios no lo han tocado. Todavía se encuentra en el medio de la parte inferior y tiene todas las mismas teclas de clic, de las que muchos desearían simplemente deshacerse.

En general, sería bueno ver en el modelo más jovenalgunas soluciones de diseño patentadas para algunas funciones, como el modelo anterior Razer Blade con el prefijo "Pro". Se trata de la ubicación lateral del trackpad y los interruptores mecánicos originales. Sí, es posible que el costo haya crecido un poco, pero, después de todo, Blade 14 se considera una computadora portátil "popular", en lugar de sus contrapartes principales.

Ergonomía

Dado que el Razer Blade 14 es un portátil para juegos2017, entonces su ergonomía debe estar en un nivel bastante alto para garantizar la máxima comodidad durante el funcionamiento. Afortunadamente, con esta computadora portátil no tiene problemas. El teclado es cómodo, reorganizar los dedos del botón al botón es un placer, los materiales de la carcasa no causan irritación o sensaciones desagradables.

En cuanto a los bordes filosos, solo sonparece a primera vista. De hecho, todas las caras son pequeñas redondeo, por lo que incluso con el juego más largo de la mano que sostenía todas las manipulaciones en el teclado, no se cansan y no aparecen molestias.

Pantalla

El Razer Blade 14 también cambió. Antes que nada, tenía un permiso en la versión "máxima". Si en el modelo de 2016 fue de 2K, esta vez se elevó a 4K. Uno solo tiene que hacer una reserva que la versión máxima de la computadora portátil tendrá que pagar mucho más, por lo que la versión con la Full HD tradicional 1920x1080 seguirá siendo popular.

Ahora más sobre la pantalla en sí. En primer lugar, es mate y está hecho usando la tecnología "LED retroiluminado". La pantalla es de muy alta calidad, la información se muestra muy claramente en ella, y la reserva de brillo es suficiente para un trabajo bastante cómodo incluso con sol brillante.

Sí, su embotamiento, tal vez, reduce ligeramentesaturación de color, pero definitivamente es mejor que una pantalla brillante. Lo único que llama la atención son los marcos gruesos alrededor de los bordes, es decir, el borde de la pantalla. El fabricante podría haberlos hecho mucho menos, pero por alguna razón decidió ignorarlo. En cualquier caso, la primera vez que son visibles e involuntariamente plantea preguntas acerca de su tamaño, pero después de algún tiempo, simplemente se deja de prestar atención a totalmente acostumbrarse.

Los ángulos de visión son estándar y no son diferentes dela versión anterior. La matriz en sí está hecha de forma cualitativa, por lo que cuando mira la imagen desde diferentes ángulos, no cambia su color. El ángulo de apertura máximo es de 180 grados.

Conectores

En cuanto a los conectores, aquí está el conjunto completo. En el lado derecho está el puerto USB Tipo C (Thunderbolt 3.0), un puerto USB 3.0 y conector HDMI versión 1.4. En el lado izquierdo hay un conector tradicional para la fuente de alimentación (cargador), 2 puertos USB de la versión 3.0 y un conector universal de 3,5 mm para auriculares y un micrófono externo. Vale la pena señalar que los puertos USB están pintados en el color clásico de la empresa: verde. Pero, esto no es una pintura simple, sino un neón, de modo que en la oscuridad los conectores brillarán.

Algunos consideran la controvertida decisión de dejar a Razerconector tradicional para una fuente de alimentación externa, ya que muchos fabricantes y competidores, incluyendo en movimiento a un nivel de tipo USB C, o, como se le llama, - Thunderbolt 3. Este puerto le permite conectar fácilmente un monitor, cargador, y otra sopa y externa Por ejemplo, la estación portátil Razer Core.

Pruebas

Finalmente, surgió la parte más importante de la revisión: probar el Razer Blade 14. Solo quiero advertirle que las pruebas se realizan en varias etapas:

1. En primer lugar, se inician diferentes puntos de referencia para verificar el rendimiento del sistema, es decir, cómo se enfrentará a una carga en particular. En una palabra, una prueba de estrés.
2. La segunda parte de las pruebas consiste en juegos, sí, lo que la mayoría de la gente espera, después de todo, Razer Blade 14 es una computadora portátil para juegos.

Bueno, es hora de comenzar.

Cinebench

La tarea principal de Cinebench es cargarCPU y tarjeta gráfica máximas mediante el renderizado de animaciones y escenas 3D complejas. Razer Blade 14 mostró un resultado bastante seguro y excelente: 156 puntos. La versión 16 del año obtuvo 149 puntos, por lo que la diferencia no es muy grande.

En cuanto a los competidores, Alienware 13 y Gigabyte Aero 14 obtuvieron el mismo número de puntos: 159, que es solo 3 más que Blade 14.

Cinebench tiene otra gran prueba, llamada CPU Muli-core de 64 bits. Su tarea principal es cargar el 100% de todos los núcleos físicos del procesador y verificar las funciones de hypertrading.

Razer Blade 14 mostró en esta prueba el resultado en729 puntos. Su versión anterior de 2016 obtuvo 678 puntos, y luego la brecha parece mucho más grave que en la primera prueba. Alienware 13 se detuvo en 737 puntos, y Gigabyte Aero 14 - 730.

Como puede ver, las brechas entre la nueva Blade 14y sus competidores directos son mínimos. Con lo que está conectado, es difícil de decir, porque todas las computadoras portátiles presentadas (a excepción de la versión anterior de Blade 14) se basan en el mismo conjunto de chips y en el mismo procesador. Tal vez se trata de una optimización más optimizada, pero en cualquier caso, el resultado final se puede llamar muy alto.

PCMark 8

Ahora es el momento de probarPCMark'om nueva versión 8. El principio del programa es la medición integral del rendimiento de la PC en diferentes escenarios de carga. En total, el programa consta de 6 pruebas diferentes, según las cuales se califica el puntaje general. La prueba usará 2 pruebas principales: Work Accelerated 2 y Home Accelerated 2.

En la primera prueba, Razer Blade 14 anotó 5008 puntos,lo cual es muy bueno Su versión anterior mostró un resultado ligeramente peor: 4920 puntos. En los competidores esta vez las cosas son aún peores, son muy inferiores no solo a la novedad, sino también a la Blade 2016. Entonces, Alienware 13 anotó 4799 puntos, y Gigabyte Aero - 14 4702.

La segunda prueba tampoco hizo ningún cambioeso algo me sorprendió El hecho es que el nuevo Blade 14 obtuvo 3958 puntos, pero su predecesor fue el 4010. Parece que la brecha no es demasiado grande, pero aún así. Alienware mostró el resultado en 3894, y la computadora portátil de "Gigabyte" - 3717. Por lo tanto, en PCMark 8 hay un claro favorito, y con un margen bastante sólido.

3DMark 11

3DMark 11 es un paquete de varios puntos de referencia,destinado a pruebas principalmente de la parte gráfica de la PC, es decir, una tarjeta de video. Para las pruebas, se decidió establecer que la resolución no sea Full HD, sino la HD tradicional, es decir, 1280x720. Por lo tanto, resultó para ahorrar un poco de tiempo.

Estos son los resultados de las pruebas 3DMark 11:

• Razer Blade 14 - 13870.
• Razer Blade 14 (2016) - 12780.
• Alienware R13 - 14275.
• Gigabyte Aero 14 - 14731.

Como puede ver, la novedad no es todo suave enplan de rendimiento en juegos. Pero, de nuevo, ¿por qué? Se puede decir que los sistemas son absolutamente idénticos, al menos en términos del llenado. En todas las computadoras portátiles están las tarjetas de video de Nvidia GTX 1060 con una capacidad de memoria de 6GB. Quizás alguien diga que las pruebas no siempre son un indicador, y hasta cierto punto lo es, pero de todos modos el resultado es obvio, como dicen.

Juegos

Para completar la prueba, ejecuta variosjuguetes modernos. Solo quiero señalar que el lanzamiento solo se llevará a cabo en el nuevo Blade 14 para ahorrar tiempo, ya que instalar cierto número de juegos en varios portátiles no es tan problemático, por cuánto tiempo.

El primer juego es el éxito mundial "Witcher-3". La configuración está configurada en ultra y la función HBAO + también está habilitada. La resolución es 1920x1080. La computadora portátil muestra un resultado bastante bueno en 37 fps estables, que es más que suficiente para un juego cómodo. Si desactiva NvidiaHairWorks de la configuración y baja los parámetros de "ultra" a "alto", puede aumentar significativamente el resultado a 68 fps.

Además - Deus Ex Mankind Divided. La configuración está configurada al máximo, resolución Full HD. Esta vez Razer Blade 14 mostró una estabilidad de 30 fps, que, de hecho, se puede decir, al borde. Me gustaría algunas acciones pequeñas. Cuando baje la configuración de máxima a alta, el FPS se eleva a un nivel estable de 55.

Bueno, en conclusión, la inmortal resolución GTA V. de la pantalla Full HD, la configuración está configurada en "ultra". El resultado es 38 fps, que, en general, es muy bueno.

Una nueva computadora portátil de Razer es perfecta parala mayoría de los juegos modernos y aún más, y si compra una computadora portátil y una estación Razer Core, puede olvidarse con seguridad de la actualización en los próximos años.

Calefacción

Ahora con respecto a la calefacción. Durante las pruebas y los juegos, la temperatura máxima no excedió los 58 grados, pero al mismo tiempo, la calefacción en el medio se sintió bien. Los bordes eran más fríos, pero aún en su área el pirómetro mostraba de 32 a 39 grados. Puede decir que el sistema de enfriamiento está haciendo frente a su tarea, y si también compra una almohadilla de enfriamiento, no habrá ningún problema.

El único inconveniente es ventiladores de refrigeración,más precisamente, el sonido que producen. A cargas máximas, son muy audibles. En aras del interés, medimos el nivel de ruido con un dispositivo especial, y mostró 52 dB.

Chroma

Chroma - es marca de iluminación de la empresaRazer. Una característica única es que se puede personalizar a su gusto, según sus gustos y preferencias. Y nos referimos no solo a todas las llaves, sino a cada una por separado. De esta forma, puede resaltar los botones más importantes con su color favorito o ajustar la frecuencia de parpadeo para ellos.

Una de las ventajas más importantes de Chroma esla capacidad de cambiar el color durante los juegos e informar al usuario sobre varios indicadores. Por ejemplo, si la salud del personaje está en un nivel suficiente, entonces el color será verde, y si es bajo, luego será rojo. Además, si el nivel de carácter cae a un nivel crítico, la luz de fondo del teclado parpadeará. En resumen, Chroma no limita al usuario y le da total libertad para configurarlo.

El resultado

Si para resumir, la nueva Blade 14 -una excelente computadora portátil para juegos por su dinero. Él tiene una actuación muy buena, su cabeza es suficiente para jugar absolutamente cualquier juego nuevo y ya lanzado. y para otras tareas de complejidad variable.

Por supuesto, hay desventajas además de ventajas. El más importante es el precio de Razer Blade 14. Comienza con una marca de $ 2,100 para una versión regular con una pantalla Full Hd. ¿Es mucho? Mucho, aunque menos de lo que los competidores están pidiendo por su producto. Por supuesto, tal vez algunas tiendas venden una nueva Blade por un precio más bajo, pero ¿es realmente importante si en vez de 120 mil rublos? se le preguntará a 110 mil? Las deficiencias restantes no son tan críticas, y se las puede tolerar, o más bien, tendrán que aguantar tal o cual dinero.

Bueno, en conclusión, según las reseñas de RazerBlade 14, puede sacar una conclusión simple: la computadora portátil es definitivamente de alta calidad y cuesta mucho dinero. El rendimiento está en un nivel muy alto, como la duración de la batería. Elogio especialmente a la compañía de chips de la compañía: la luz de fondo Chroma. Más que nada, los usuarios tienen preguntas sobre un trackpad no muy bueno y cobertura mate. Aunque es agradable al tacto, reúne muy bien las huellas dactilares que no se borran fácilmente.

Para tomar una computadora portátil o no, deje que cada uno decida por sí mismo. Buena suerte!