Análisis del trabajo "Padres e Hijos" por I.S. Turgenev

Ivan Sergeevich Turgenev en febrero de 1862publica su novela titulada "Padres e hijos". En él, trató de mostrar al lector de esa época la naturaleza trágica de los crecientes conflictos sociales.

En este artículo analizaremos el trabajo "Padres e Hijos", descubriendo qué problemas se ven afectados en esta novela, cuál es la idea del autor.

Nos enfrentamos a una dislocación económica,la desintegración de la vida tradicional, el empobrecimiento del pueblo, la destrucción de los lazos con la tierra del campesino. La impotencia y la estupidez de todas las clases amenaza con degenerar en caos y confusión. En este contexto, un debate es sobre cómo salvar a Rusia, que está liderado por los dos principales grupos de la intelligentsia rusa, los héroes.

Conflicto familiar

La literatura nacional siempre ha probadofuerza y ​​sostenibilidad de la sociedad por las relaciones familiares, que deben tenerse en cuenta al analizar el trabajo "Padres e Hijos". La novela comienza con una imagen del conflicto en la familia Kirsanov entre el hijo y el padre. Turgenev va incluso más allá, a un choque de carácter político y social.

Situaciones de conflicto básico, relacioneslos personajes se revelan principalmente desde el punto de vista de las ideas. Esto se refleja en la forma en que se está construyendo la novela, en la que el papel principal es jugado por las disputas de los protagonistas, sus reflexiones dolorosas y discursos apasionados. Iván no convirtió a los personajes de la obra en voceros de las ideas del autor. El logro de este escritor es la capacidad de vincular orgánicamente el movimiento de incluso las representaciones más abstractas de héroes con sus posiciones de vida.

Actitud hacia la modernidad de los personajes principales

Al analizar el trabajo "Padres e Hijos" sigueincluir y la actitud de sus diversos personajes al presente. Uno de los principales criterios en la determinación de la persona humana para el escritor fue, en lo que respecta a la vida, los sucesos actuales de los alrededores. El primero que llama nuestros ojos, si prestamos atención a los "padres" - Nikolai y Pável Kirsanov, es que, de hecho, no son personas como viejos, pero no aceptan y no entienden lo que está sucediendo alrededor. Análisis de la novela IS. de "Padres e Hijos" turgenev confirma esta idea.

Pavel Petrovich cree que aprendió enlos principios juveniles lo distinguen de aquellos que escuchan la modernidad. Pero Ivan Sergeevich Turgenev muestra que en este obstinado deseo de expresar desdén por el presente, este héroe es simplemente cómico. Él realiza una especie de papel, desde el lado que parece ridículo.

Nikolai Petrovich, en contraste con su hermano mayorno tan consistente. Incluso señala que le gustan los jóvenes. Pero, como resulta, él entiende en los tiempos modernos solo lo que obstaculiza su paz. Por ejemplo, decidió vender la madera en un marco solo porque tenía que ir a los campesinos en unos pocos meses.

La posición de una gran personalidad en relación con la modernidad

Ivan Sergeevich creía que cualquier gran personalidadsiempre está en una relación natural con su tiempo. Este es Bazarov. No solo, las personas pequeñas viven en un eterno sentido de discordia con su tiempo. Pavel Petrovich Kirsanov acepta esta desarmonía como la incorrección de la modernidad, es decir, niega el curso del tiempo, por lo tanto congelada en su conservadurismo, y las personas de un tipo diferente (vamos a escribir sobre ellos por separado a continuación) intentan ponerse al día con él.

Sitnikov y Kukshina

En su novela, Turgenev sacó a relucir variosimágenes que buscan apresurarse para el curso del tiempo que cambia rápidamente, que necesariamente debe tenerse en cuenta al analizar el trabajo "Padres e Hijos". Este Sitnikov y Kukshina. En ellos, esta característica se expresa de forma inequívoca y muy brillante. Bazárov los habla con desdén. Con Arkady es más difícil para él.

Él no es tan mezquino y estúpido como Sitnikov. Hablando con su tío y su padre, Arkady les explicó con bastante precisión un concepto tan complejo como el "nihilista". Este personaje ya es interesante porque no reconoce a Bazarov como "su hermano". Esta actitud lo acercó más a él, obligándolo a tratarlo con más amabilidad, más condescendientemente que a Sitnikov y Kukshina. Arkadi, sin embargo, todavía tiene el deseo de atrapar algo en el nihilismo, de acercarse a él de algún modo, y se aferra solo a los signos externos.

La ironía en el trabajo

Cabe señalar la cualidad más importante del estilo de IvanSergeevich, quien está presente en la novela "Padres e Hijos". El análisis del trabajo muestra que en él, así como desde el principio de su actividad literaria, este escritor utilizó ampliamente el método de la ironía.

En la novela "Padres e hijos", otorgó esta calidadBazárov, que lo usa de manera muy diversa: la ironía para este héroe es un medio para separarse de otro, que no respeta, o sirve para "corregir" a una persona que aún no le es indiferente. Tales son sus trucos irónicos en la comunicación con Arkady.

Eugene posee otro tipo de ironía:auto-ironía. Trata irónicamente y su comportamiento y sus acciones. Recordemos, por ejemplo, la escena de un duelo entre Pavel Petrovich y Bazarov. En él, se burla de su oponente, pero no menos malvado y amargo, sobre sí mismo. El análisis de la escena del duelo en el trabajo de Turgenev "Padres e Hijos" permite una mejor comprensión del personaje de Bazárov. En esos momentos, el carisma de este personaje se revela al máximo. Sin narcisismo, sin auto-justicia.

Nihilismo Bazarov

Turgenev sostiene a este joven en círculos de inquietolas pruebas de vida que con verdadera objetividad e integridad revelan el grado de corrección e incorrección de este héroe de la novela "Padres e Hijos". El análisis del trabajo muestra que la negación, "completa y despiadada", se puede justificar como el único intento posible de cambiar el mundo, al tiempo que se eliminan las contradicciones. Pero para el autor de la novela también es innegable que la lógica presente en el nihilismo conduce inevitablemente a la libertad sin ninguna obligación, a buscar sin fe, a actuar sin amor. El escritor no puede encontrar en este movimiento una fuerza creadora y creativa: los cambios que, para la gente real, el nihilista visualiza, son esencialmente equivalentes a su destrucción, como lo demuestra el análisis del escritor. "Padres e hijos" revela estas contradicciones por la naturaleza misma del héroe que representa este movimiento.

Él sobrevivió al amor y al sufrimiento Bazárov no puedeya una vez más para ser un destructor consistente y completo, inquebrantablemente seguro de sí mismo, despiadado, rompiendo solo por el derecho de otras personas fuertes. Pero para subordinar la propia vida a la negación de uno mismo, reconciliarse, buscar consuelo en un sentido del deber, en el arte, en el amor por una mujer, este héroe también es incapaz: es demasiado orgulloso, enojado, incondicionalmente libre para esto. La muerte es la única salida.

Conclusión

Concluyendo nuestro análisis de "Padres e Hijos", observamos queesta novela provocó una feroz polémica en la literatura del siglo XIX. Turgenev creía que su trabajo promovería el agrupamiento de varias fuerzas sociales, que la sociedad escucharía las advertencias del escritor. Pero el sueño de un estrato cultural unificado y unificado de la sociedad rusa nunca se materializó.

Esto concluye nuestro análisis del trabajo "Padres e Hijos". Se puede continuar, apuntando y otros puntos. Démosle al lector la oportunidad de reflexionar sobre esta novela de forma independiente.